Решение по делу № 4-323/2015 от 24.06.2015

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе  <АДРЕС> области <ФИО1> Виктор Григорьевич, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, совершённым   <ФИО2>,

у с т а н о в и л :

В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Административное дело  в отношении <ФИО2> поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   <ДАТА2> г..

В соответствии с ч.5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, ООО «Строительно-монтажное управление-11»  находится по адресу: <АДРЕС> Большевиков <АДРЕС>.

Дом 2 по <АДРЕС> Большевиков <АДРЕС> в территорию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не входит, а входит в территорию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>.

На основании выше изложенного, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения юридического лица (юридическому адресу ООО «Строительно-монтажное управление-11»). При таких обстоятельствах дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>,  а подлежит направлению по подведомственности.

 На основании ст. 29.4 КоАП   РФ,

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                           <ФИО4>

4-323/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Беляев Д. А.
Суд
Судебный участок № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Сторчаков Виктор Григорьевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
levober6.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.06.2015Передача по подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
24.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее