Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2116/2022 от 11.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Дорофеева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр-на РФ, уроженца <адрес> без регистрации, официально не трудоустроен

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., Дорофеев А.А. в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Указанное подтверждается рапортом сотрудника ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, объяснениями свидетеля.

Допрошенный в суде Дорофеев А.А. вину признал, осознав противоправность своих действий.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Судом установлено, Дорофеев А.А. в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г<адрес>, находясь в общественном месте, в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Бадина А.А. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия Дорофеева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дорофеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислять начиная с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Евангелевская Л.В.

5-2116/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дорофеев Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Евангелевская Лада Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--ros.sudrf.ru
11.05.2022Передача дела судье
11.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2022Рассмотрение дела по существу
11.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее