Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2023 (12-163/2022;) от 28.12.2022

УИД 03MS0154-01-2022-003055-36                            12-15/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Аскарово РБ                                 26 января 2023 года        

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., рассмотрев с участием привлекаемого лица Кунафина А.А., его защитника Хизбуллина А.А., лица, составившего протокол Аубакирова Р.А., жалобу Кунафина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Шарафутдинова М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кунафин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, образование высшее, работающий, женатый, имеющий одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности о делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кунафин А.А. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Шарафутдинова М.Р. от 23.12.20222 года Кунафин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией, указанных приборов и приспособлений.

ДД.ММ.ГГГГ Кунафин А.А. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что обстоятельства, на которых вынесен судебный акт, противоречат нормам материального и процессуального права. Им в судебном заседании было пояснено, что лампы для габаритного освещения были установлены до приобретения транспортного средства «КИА Серато» с государственным регистрационным знаком №, при постановке на регистрационный учет, замечаний в пункте технического осмотра по цвету данных лампочек не возникало. Данные лампы присутствуют на передней части автомобиля в местах для установки габаритных огней, самостоятельно они не выдают источник света и не обеспечивают освещение пространства перед транспортным средством по ходу его движения. В связи с чем, в действиях Кунафина А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.25 КоАП РФ, а квалифицируется по ч.1 ст. 12.25 КоАП РФ.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Шарафутдинова М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кунафина А.А. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ отменить и административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы Кунафин А.А., его защитник поддержали доводы жалобы, просили удовлетворить.

Инспектор Аубакиров Р.А. при рассмотрении жалобы пояснил, что габаритные огни красного цвета им были замечены сразу, их в ночное и зимнее время не заметить невозможно, квалификация деяния произведена им верно.

Выслушав лиц, явившихся на рассмотрение жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктами 3.1, 3.4,3.6 указанного Перечня, запрещается эксплуатация транспортных средств, если: количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора; на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 часов на <адрес> водитель Кунафин А.А., в нарушение п.3.6 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Киа Серато, государственный регистрационный знак № 702, с установленными на передней части световыми приборами, с цветом огней красного цвета (габаритные огни красного цвета).

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), видеозаписью, объяснениями Кунафина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

В ходе производства по делу мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Кунафина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что Кунафин А.А. управлял транспортным средством, на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии любых неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями (в том числе Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением случаев, указанных в частях 2-7 названной статьи, а также иных статьях главы 12 КоАП РФ.

Утверждения жалобы о возможности переквалификации инкриминируемых Кунафину А.А. действий, следует признать ошибочным, поскольку часть 3 в сравнении с частью 1 статьи 12.5 указанного Кодекса является специальной нормой, предусматривающей административную ответственность за совершенное Кунафиным А.А. административное правонарушение.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Кунафина А.А. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кунафин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кунафина А.А. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке и сроки, установленные главой 30 КоАП РФ.

Судья                            ФИО2