Решение по делу № 5-247/2017 от 13.03.2017

Адм. дело № 5-66-247/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г.Волжский<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Тамара Ивановна (404130, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, кабинет № 29), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 февраля 2017 года, в отношении ОАО "Энерготехмаш", юридический адрес: <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Энерготехмаш" не выполнило в установленный срок пункты № 1-11 предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: здание административно-бытового корпуса ОАО "Энерготехмаш" оборудовано установкой пожарной сигнализации, на момент проверки данная система отключена; не осуществляется ежеквартальная проверка работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации в административно-бытовом корпусе; территория предприятия не очищена от сухой растительности и мусора; помещения транспортного цеха не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; складские помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;  производственные помещения предприятия не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; на объекте отсутствует исполнительная документация по проведению испытаний наружных пожарных лестниц; на объекте отсутствует исполнительная документация по проверке работоспособности внутреннего противопожарного водоснабжения лицензируемой организацией; ответственное должностное лицо организации не обучено мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума; в бытовом помещении охраны эксплуатируются электронагревательные приборы, не имеющие устройств тепловой защиты; на объекте не осуществляется учет первичных средств пожаротушения, отсутствует журнал, огнетушители не пронумерованы, срок исполнения которых был установлен до <ДАТА4>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

Защитник ОАО "Энерготехмаш" на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает в действиях ОАО "Энерготехмаш" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

Санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При рассмотрении дела установлено, что в период: <ДАТА5> отделом надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> проведена проверка помещений и территории по адресу: <АДРЕС> на предмет исполнения требований пожарной безопасности.

<ДАТА5> на имя ОАО "Энерготехмаш" отделом надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> выдано предписание <НОМЕР> по устранению выявленных в ходе проведенной проверки нарушений, со сроком исполнения до <ДАТА4>.

В ходе проведенных <ДАТА7> мероприятий по контролю за выполнением вышеуказанных предписаний было выявлено, что ОАО "Энерготехмаш" не выполнило в полном объёме вышеуказанные предписания, а именно: здание административно-бытового корпуса ОАО "Энерготехмаш" оборудовано установкой пожарной сигнализации, на момент проверки данная система отключена; не осуществляется ежеквартальная проверка работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации в административно-бытовом корпусе; территория предприятия не очищена от сухой растительности и мусора; помещения транспортного цеха не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; складские помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;  производственные помещения предприятия не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; на объекте отсутствует исполнительная документация по проведению испытаний наружных пожарных лестниц; на объекте отсутствует исполнительная документация по проверке работоспособности внутреннего противопожарного водоснабжения лицензируемой организацией; ответственное должностное лицо организации не обучено мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума; в бытовом помещении охраны эксплуатируются электронагревательные приборы, не имеющие устройств тепловой защиты; на объекте не осуществляется учет первичных средств пожаротушения, отсутствует журнал, огнетушители не пронумерованы. Данный факт зафиксирован в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>

Из имеющегося в материалах дела письма конкурсного управляющего ОАО "Энерготехмаш" <ФИО1> за исх. <НОМЕР> от <ДАТА9> усматривается, что <ДАТА10> решением Арбитражного суда <АДРЕС> области ОАО "Энерготехмаш" признано банкротом, открыто конкурсное производство. В настоящее время у общества имеется большая кредиторская задолженность, в том числе, и по заработной плате. Все денежные средства, поступающие на расчётный счёт и взыскиваемые в судебном порядке с кредиторов, направляются на погашение задолженности по заработной плате. Учитывая, что в настоящее время производственная деятельность ОАО "Энерготехмаш" не осуществляется, и проводятся мероприятия по реализации имущества должника, требования пожарной безопасности, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3>, в срок до <ДАТА4> ОАО "Энерготехмаш" не выполнялись.

  При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ОАО "Энерготехмаш" установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ОАО "Энерготехмаш" правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая, что ранее ОАО "Энерготехмаш" к административной ответственности  за совершение однородного административного правонарушения не привлекалось, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ для юридических лиц.

На основании ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать ОАО "Энерготехмаш" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 70.000 /семьдесят тысяч/ рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003 в Отделении Волгоград, г.Волгоград, ИНН 3444118546, КПП 344401001 (ГУ МЧС), БИК 041806001, наименование платежа: административный штраф в области пожарной безопасности, КБК 17711607000016000140, код ОКТМО 18 71 00 00, получатель платежа: УФК по Волгоградской области.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья: