Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2023 ~ М-154/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-258/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 18 мая 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

с участием представителя истца Представитель№1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ниренберг Т.В. к администрации Камышловского сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ниренберг Т.В. обратилась с иском к администрации Камышловского сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности. Просит признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО3, признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена ФИО9

Истец Ниренберг Т.В. участия в судебном заседании не принимала, доверила представление своих интересов ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что Ниренберг Т.В. не смогла приехать, потому что проживает в Германии. Она присылает ей деньги, чтобы ухаживать за могилой отца и домом. До смерти отца они постоянно общались. Она приезжала к нему, покупала бытовую технику в дом. Он ездил к ней в Германию. Она оплачивает налоги за имущество. За это время никто не заявил о своем праве на наследство.

Представитель ответчика администрации Камышловского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО9 участия в судебном заседании не принимала, в предыдущем судебном заедании показала, что возражает против удовлетворения заявленных требований. Она его бывшая жена. Истец ей падчерица, она воспитывала ее с 2 до 18 лет. Когда ФИО3 умер, то ей позвонили с поселения и сообщили о его смерти, чтобы она его хоронила. Его похоронили за счет государства. Ниренберг Т.В. прислала половину денег на похороны, чтобы покрыть расходы. Организовывали похороны в деревне. Их совместный ребенок умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Она с ним прожила в браке много лет. Жили очень тяжело. Полагала, что доля принадлежит ей, потому что она жила в нем с момента вселения в квартиру и до ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти супругой ФИО3 она не была, но считает, что ей какая-то часть от данного имущества должна принадлежать.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь Ниренберг (ФИО10) Т.В., иных наследников после ее смерти нет.

Так, согласно свидетельству о смерти, сын умершего ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ФИО3 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мировой судьи судебного участка № в Любинском судебном районе о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти.

Родственные отношения между умершим ФИО3 и истцом Ниренберг Т.В., подтверждаются материалами дела.

Истец ФИО1 сменила фамилию с ФИО10 на Ниренберг, в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, которым все свое наследственное имущество, в том числе земельный участок и квартиру по адресу: <адрес> он завещал Нененберг Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, акта о передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

По информации Администрации Камышловского сельского поселения по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает в ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по указанному адресу один.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что представитель истца – это ее мама. Она знает, что Ниренберг Т.В. попросила ее мать ухаживать за могилой ее отца. Мама нанимала бригаду, которые устанавливали памятник. Ниренберг Т.В. выслала денег. Они все установили. Больше никто не ухаживает.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 его дочь Ниренберг Т.В. фактически приняла наследство в виде квартир и земельного участка, так как обеспечивала сохранность наследственного имущества.

В судебном заседании доводы и возражения третьего лица ФИО9 не нашли своего подтверждения, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 они не находились в зарегистрированном браке. Спорное недвижимое имущество: квартиру и земельный участок умерший ФИО3 приобрел в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году, уже после расторжения брака с ФИО9 Его сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти своего отца. Кроме того, умерший ФИО3 распорядился своим наследственным имуществом посредством завещания. В котором он все свое наследственное имущество, в том числе и спорное, оставил дочери – Ниренберг Т.В. Завещание никем не оспаривалось, и не было отменено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Ниренберг Т.В. принявшей наследство после смерти отца ФИО3, признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ниренберг Т.В. удовлетворить.

Признать Ниренберг Т.В., <данные изъяты>) принявшей наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за Ниренберг Т.В. право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 25.05.2023 года.