Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-31/2023                                        стр. 29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега                                     14 марта 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Ивойлова Д.Н.

при секретаре Ильиной А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Попова И.В.,

подсудимых Шиловского С.В., Калепина С.Е.,

защитника подсудимого Шиловского С.В. - адвоката Пятиной Л.И.,

защитника подсудимого Калепина С.Е. - адвоката Пышкарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шиловского <Адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ;

Калепина <Адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиловский С.В. и Калепин С.Е. виновны в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов совершенной с применением других запрещенных способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено на территории Онежского района при следующих обстоятельствах.

Шиловский С.В. и Калепин С.Е. в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 08.11.2022 года, находясь в доме в д. Амосовская Онежского района Архангельской области, имея преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), в местах нереста, вступили в предварительный сговор между собой об осуществлении незаконной добычи (вылова) рыбы при помощи ставных рыболовных сетей в реке Онега возле п. Анда Онежского района Архангельской области.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Шиловский С.В. и Калепин С.Е., в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 08.11.2022 года прибыли на берег реки Онега в д. Амосовская Онежского района, где при помощи металлической лодки «Казанка-6» и двух весел, действуя совместно, умышленно, находясь на реке Онега, которая являлась местом нереста лосося атлантического (семги), в нарушение п.14.2, 63.2, 68.2, 77.1, 78.1 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 292 от 13 мая 2021 г. «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», согласно которого запрещается осуществлять любительское рыболовство, добыча (вылов) сетями, сетными орудиями добычи (вылова), в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) в границах Архангельской области, к которым согласно приложения №2 указанного выше Приказа относится река Онега, не имея на то надлежащего разрешения (лицензии), умышленно, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределенных ролей, где Калепин С.Е. управлял лодкой при помощи весел, а Шиловский С.В. с указанной лодки, выставил в 50 метрах от левого берега реки Онега возле п. Анда Онежского района четыре сети с параметрами: длиной 50 метров, высотой 2,5 метра и ячеей 60 мм, длиной 35 метров, высотой 2,5 метра и ячеей 55 мм, длиной 30 метров, высотой 2,5 метра и ячеей 55 мм, длиной 28 метров, высотой 2,4 метра и ячеей 55 мм, применение которых в местах нереста является способом массового истребления водных животных и растений в водных объектах в границах Архангельской области.

Затем, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов (рыбы) в реке Онега Онежского района Архангельской области, Шиловский С.В. и Калепин С.Е. действуя совместно и согласованно в период времени 16 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 08.11.2022 года на указанном участке местности в реке Онега, которая являлась местом нереста лосося атлантического (семги), используя металлическую лодку «Казанка-6» с веслами, находясь в указанной лодке, извлекли из реки, выставленные ими ранее четыре рыболовные сети с попавшейся в них рыбой, тем самым осуществили незаконную добычу (вылов) из среды естественного обитания водных биологических ресурсов (рыбы): 20 экземпляров рыбы камбала, тем самым Шиловский С.В. и Калепин С.Е. своими незаконными действиями, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», причинили водным биологическим ресурсам ущерб, в виде добытых (выловленных) 20 экземпляров рыбы камбала, стоимостью 137 рублей за 1 экземпляр, независимо от веса и размера рыбы на общую сумму 2740 рублей.

Подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании Шиловский С.В. и Калепин С.Е. пояснили, что они понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником. Предъявленное обвинение им понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке они поддерживают.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего согласны на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, с учетом производства дознания в сокращенной форме, полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Шиловского С.В. и Калепина С.Е. по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением других запрещенных способов массового истребления водных биологических ресурсов (сетей), в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами у обоих подсудимых является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной в качестве которых суд признает объяснения данные подсудимыми до возбуждения уголовного дела, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых суд не усматривает.

Совершенное Шиловским С.В. и Калепиным С.Е. преступление, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Шиловский С.В. характеризуется удовлетворительно, Калепин С.Е. характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога оба не состоят.

Оснований для применения к подсудимым положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания обоим подсудимым суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, их возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья родственников.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, возможности получения ими заработной платы и иного дохода, того что подсудимые сами ходатайствовали в судебном заседании о назначении им наказания в виде штрафа указали, что в случае назначения такого наказания имеют возможность для его выплаты, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа с рассрочкой на четыре месяца. При этом, суд признает исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, как совокупность смягчающих обстоятельств, так и поведение подсудимых после совершения преступления и считает возможным назначить подсудимым наказание ниже низшего предела предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения на апелляционный срок суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 4 рыболовные сети подлежат уничтожению как орудия преступлений, принадлежащие подсудимым; лодку металлическую «Казанка 6» с двумя веслами, два металлических трака вернуть собственнику ФИО12

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шиловского ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Калепина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Предоставить Шиловскому С.В. и Калепину С.Е. рассрочку для уплаты штрафа сроком на четыре месяца.

В указанный период производить с Шиловского С.В. и Калепина С.Е. взыскание во исполнение приговора в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. ежемесячно с каждого.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН: 2901071427 КПП: 290101001 Расчетный счет: 03100643000000012400 Лицевой счет: 04241288610 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК банка получателя: 011117401 Код ОКТМО: 11646101001 КБК 18811603126010000140 Уникальный идентификационный номер 18852922010090003330.

Первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа должны уплачиваться ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения подсудимым на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства: 4 рыболовные сети уничтожить; лодку металлическую «Казанка 6» с двумя веслами, два металлических трака вернуть собственнику ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Н. Ивойлов