Дело № 2-198/2016
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 июня 2016 года. с. Воскресенское.
Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Курочкиной Т.В., с участием представителя истца Шорина С.А., действующегона основании доверенности <НОМЕР> от 25.10.2014г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Воскресенск-сервис» к Масленникову А.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению,установил:
ООО«Воскресенск-сервис» обратилось к мировому судье с иском к Масленникову А.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению, свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> одновременно является потребителем коммунальной услуги по водоснабжению, оказываемой ей ООО «Воскресенск-сервис». По данному адресу были зарегистрированы и фактически проживали два человека.
В связи с неисполнением обязанностей по своевременному и полному внесению платы за потребленную коммунальную услугу за период с 01.01.2015г. по 30.04.2016г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 4168,20 руб., из них: за период с 01.01.2015г по 30.06.2015г в сумме 1516,80 руб., исходя из тарифа 28,09 руб./куб. м. и норматива потребления в размере 4,5 куб. метра на 1 человека в месяц, за период с 01.07.2015г по 30.04.2016г в сумме 2651,40 руб., исходя из тарифа 29,46 руб./куб. м. и норматива потребления в размере 4,5 куб. метра на 1 человека в месяц. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования к ответчику поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможнымрассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик по месту постоянного проживания извещен надлежащим образом и имеется согласие представителя истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании положений ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения(ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В части 2 вышеуказанной статьи указаны субъекты правоотношений, у которых возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, среди которых собственники жилых помещений. В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307 (в ред. от 17.12.2014) (далее- Правил), размер платы за холодное водоснабжение…рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Воскресенск-сервис» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей на территории Воскресенского района Саратовской областиразличным категориям потребителей, включая граждан, коммунальную услугу по холодному водоснабжению, что подтверждено уставом организации, выпиской из ЕГРЮЛ и лицензией на пользование недрами. Ответчик является потребителем услуги, оказываемой истцом, так как ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> По данному адресу зарегистрированы и фактически проживают два человека. Индивидуальный прибор учета холодной воды в домовладении ответчика отсутствует. Дом оборудован водопроводом с канализацией, ванной и водонагревателем. В связи с неисполнением обязанностей по своевременному и полному внесению платы за потребленную коммунальную услугу по л/с № 128 за период с 01.01.2015г. по 30.04.2016г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 4168,20 руб., из них: за период с 01.01.2015г по 30.06.2015г в сумме 1516,80 руб., исходя из тарифа 28,09 руб./куб. м. и норматива потребления в размере 4,5 куб. метра на 1 человека в месяц, за период с 01.07.2015г по 30.04.2016г в размере 2651,40 руб., исходя из тарифа 29,46 руб./куб. м. и норматива потребления в размере 4,5 куб. метра на 1 человека в месяц. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по водопотреблению за период с 01.01.2015г. по 30.04.2016г. составляет 4168,20 рублей, и она подлежит взысканию с ответчика. Данные выводы, сделанные судом, подтверждаютсяследующими доказательствами: объяснениями представителя истца, копией выписки из л/с <НОМЕР>, справкой выданной администрацией Воскресенского муниципального района Саратовской области, копией устава ООО «Воскресенск-сервис», копией выписки из ЕГРЮЛ, копией лицензии на пользование недрами, копией акта обследования водопотребления абонента, копией постановления от 15.12.2014года <НОМЕР> Об установлении тарифа на холодную воду для ООО «Воскресенск-сервис», оказывающего услуги на территории Воскресенского муниципального района и иными доказательствами. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или ее наличие в меньшем размере, ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах, в совокупности с исследованными доказательствами, мировой судья принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме. Определением мирового судьи от 30.05.2016г. истцу была предоставлена отсрочкауплаты государственной пошлины на срок до даты принятия судом решения по данному делу.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета гос.пошлину в размере 400 руб.
руководствуясь статьями 194 - 198, 233 ГПК РФ мировой судья,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воскресенск-сервис» к Масленникову А.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению, удовлетворить. Взыскать с Масленникова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью«Воскресенск-сервис» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению по адресу: <АДРЕС>, л/с <НОМЕР> за период 01.01.2015г по 30.04.2016г в размере 4168 рублей 20 копеек. Взыскать с Масленникова А.Е. в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 28.06.2016г.Мировой судья: