Решение от 01.08.2017 по делу № 5-310/2017 от 01.08.2017

Дело №5-310/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2017 года                                                                                            пгт. Прогресс<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Трифонова Е.Л., с участием представителя  администрации рабочего поселка (п.г.т.) <АДРЕС> Журавченковой О.Е., при секретаре Шейко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области, ОГРН  10228008765987, ИНН 2806000480, юридический адрес ул. Пушкина дом 7  пгт. Прогресс Амурской области,

о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст. 19. 5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2017 годагосударственным жилищным инспектором Амурской области  при  проведении внеплановой  проверки  исполнения предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>, было установлено, что Администрация  рабочего поселка пгт. Прогресс, являясь  юридическим лицом,  не исполнила законного Предписания <НОМЕР> в установленный срок,  по устранению выявленных нарушений,    тем самым Администрация рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
            При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

Представитель  администрации рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс  в судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушения признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что предписание  <НОМЕР> <ДАТА3> <НОМЕР> года не исполнено в установленный предписаниемсрок,  в виду отсутствия финансирования.

Вина Администрация рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области нашла свое подтверждениев исследованных материалах дела: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>  от 03.07.2017 года, обращением в жилищную инспекцию <ФИО1>, распоряжением от 08.09.2016 года <НОМЕР> о проведении проверки, уведомлением о проведении проверки, уведомлениями о направлении акта проверки, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>,  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением о проведении проверки исполнения предписания <НОМЕР> от 16.06.2017 года, уведомлением о проведении проверки, актом проверки от 29.06.2017 года <НОМЕР>, договором на оказание услуг, постановлением о возложении функций по управлению домом от 24.07.2015 года,  уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении.  

 Анализируя собранные по делу доказательства, суд  находит вину юридического лица - Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области в совершении административногоправонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях установленной и доказанной в полном объёме.

Действия  Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются: совершение данного административного правонарушения впервые, признание вины, при этом суд не усматривает отягчающих вину обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1  ░░. 19. 5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░);

░░░-2801090539: ░░░-041012001: ░░░ - 280101001; ░░░ ░░░░░ - 10701000; ░░░░ ░░░░░░░░░░ - 40101810000000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 11611690040040000140, ░░░:0.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ 70 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ 70 ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20. 25 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░>