Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2023 ~ М-1529/2023 от 16.06.2023

Изготовлено 14.08.2023 г.

Дело № 2-1623/2023

УИД 76RS0015-01-2023-001734-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Платоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Виноградову Юрию Адольфовичу, Виноградовой Алле Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Виноградова Ю.А., Виноградовой А.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г., в размере 56112,44 рублей, пени в размере 32226,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2850 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик Виноградов Ю.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы: Виноградов Ю.А., Виноградова А.И. За период с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г. (лицевой счет №) у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56112,44 рублей (в том числе, 18921,77 рублей – содержание и ремонт жилого помещения, 27465,35 рублей – горячее водоснабжение и отопление, 9725,32 рублей – прочие коммунальные услуги). В связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 32226,74 рублей.

Представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Виноградов Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указал, что ответчик Виноградова А.И. умерла в 2021 г.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик Виноградов Ю.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы: Виноградов Ю.А. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРПН и выпиской из домовой книги.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Ярославской области ответчик Виноградова А.И. снята с регистрационного учета 19.03.2021 г., в связи со смертью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РРФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В данном случае исковое заявление предъявлено к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.

Учитывая, что в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился после смерти ответчика Виноградовой А.И., в соответствии с указанными выше правовыми нормами производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г. ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

По сведениям истца, общая сумма задолженности за период с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г. по оплате жилья и коммунальных услуг (лицевой счет №) составляет 56112,44 рублей.

Представленный истцом расчет не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате содержания жилого помещения не представлено, иного расчета задолженности не представлено. Из представленной истцом выписки из лицевого счета видно, что в указанный период ежемесячные платежи не вносились либо вносились в недостаточном размере.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Также, истцом начислены пени за нарушение сроков оплаты жилья и коммунальных услуг.

Согласно расчетам истца, размер пени составляет 32226,74 рублей. Расчет пени также не опровергнут, иного расчета задолженности не представлено.

Вместе с этим, ответчиком Виноградовым Ю.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен лишь гражданину, но не юридическому лицу.

По правилам ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что истцом взыскивается задолженность за период с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г.

Согласно материалам судебного приказа № 2.1-905/2019, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» ранее обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному адресу, за период с 01.02.2018 г. по 30.01.2019 г.

На основании данного заявления был выдан судебный приказ № 2.1-905/2019 от 06.05.2019 г.

Определением мирового судьи от 20.12.2019 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа со стороны Виноградова Ю.А.

С настоящим исковым заявлением АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось 16.06.2023 г., что подтверждается входящим штампом суда.

В пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление) разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления).

Ответчиком Виноградовым Ю.А. просрочены повременные платежи, следовательно, срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

При этом суд учитывает период взыскиваемой задолженности – с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г., дату обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – 06.05.2019 г., дату отмены судебного приказа – 20.12.2019 г., а также, дату обращения истца с настоящим исковым заявлением – 16.06.2023 г.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с данным иском срок исковой давности истек.

В связи с изложенным, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, исковые требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворению также не подлежат.

Так как не подлежит удовлетворению основное требование истца, не подлежит удовлетворению и производное требование о взыскании судебных расходов (по оплате государственной пошлины).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░