Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 18.07.2023

Дело №1-217/2023

УИД 52RS0013-01-2023-001405-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса29 августа 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Можаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Корина Д.Г.,

подсудимого Ращупкина Г.М.,

защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., представившей удостоверение №…, ордер №…,

при секретаре Глубоковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ращупкина Г.М. …, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА Ращупкин Г.М., зная, что оборот наркотических средств, согласно ст.2 Федерального Закона от 8.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч.1 ст.14 Закона, то есть в случаях, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

С этой целью ДАТА в период времени с 14 часов 16 минут по 15 часов 50 минут Ращупкин Г.М., … договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за денежное вознаграждение, без цели сбыта. В указанный период времени ДАТА в целях реализации достигнутой договоренности о приобретении наркотического средства, …. …

ДАТА в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут Ращупкин Г.М., действуя умышленно, находясь …. при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица бесконтактным способом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - …. в крупном размере общей массой не менее …. грамма, расфасованную ….

ДАТА в 15 часов 55 минут в …. г.о.г.Выкса Нижегородской области сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса Ращупкин Г.М. был задержан и опасаясь, что незаконно хранящееся при нем наркотическое средство будет обнаружено и изъято сотрудниками полиции, с целью избежания уголовного преследования выбросил находящийся при нем сверток с наркотическим средством на траву возле себя.

В ходе осмотра места происшествия произведенного в 150 метрах от АДРЕС (координаты: …) ДАТАв период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 31 минуты был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, с веществом с веществом, которое согласно справке о результатах исследования … и заключению эксперта … является наркотическим средством общей массой … грамма - ….

Изъятое у Ращупкина Г.М. наркотическое средство общей массой … грамма – …согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства.

….являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, Ращупкин Г.М., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере общей массой не менее.. . грамма - смесь, содержащую в своем составе …, при указанных выше обстоятельствах в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут ДАТА, то есть до момента, когда преступные действия Ращупкина Г.М. были пресечены сотрудниками ОМВД России по г.Выкса.

Подсудимый Ращупкин Г.М. в судебном заседаниивину в предъявленном обвинениипризнал в полном объеме и отказался от дачи показаний. Раскаивается в содеянном.

Из показаний Ращупкина Г.М., данных им при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что …..

ДАТА около 15-00 часов он решил приобрести … наркотическое средство …, для этого он …. Он отошел от места закладки примерно на 500 метров, при этом прошел через …. После того как он прошел через …, то он увидел подъезжающую машину черного цвета, он испугался, подумал, что это могут быть сотрудники полиции, поэтому он выбросил сверток из руки на траву около себя. Думает, что сотрудники полиции видели, как он выбросил сверток. В этот момент из автомашины к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и в ходе беседы с ним они увидели на траве сверток, который он выкинул, спросили его, что это за сверток, и он, поняв, что врать уже нет смысла признался, что сверток принадлежит ему, и в нем наркотическое средство …, которое он приобрел …. После чего на это место приехали еще другие сотрудники полиции, которые в его присутствии и в присутствии двух понятых осмотрели участок местности, где он выбросил сверток с наркотическим средством …, и изъяли его, упаковали в конверт с надписью, на котором он и все присутствующие расписались, конверт был опечатан печатью. Он в присутствии всех сказал, что изъятый сверток принадлежит ему. После этого они проехали в отдел полиции, где сотрудник полиции в присутствии понятых его досмотрел, в ходе досмотра у него в правом кармане трико был обнаружен и изъят принадлежащий ему …. … были упакованы в конверты, на которых он и все участвующие расписались, конверты опечатаны. Во время проведения осмотра участка, его личного досмотра от него или от кого-либо из присутствующих никаких замечаний не было.

Подсудимый Ращупкин Г.М. подтвердил суду данные показания. Раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний самого подсудимого Ращупкина Г.М., его виновность в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается следующим.

Из показаний свидетеля Г., данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ….. Далее они подошли к Ращупкину Г.М., представились и тот им пояснил, что выбросил на землю около себя сверток с наркотическим средством …, также тот пояснил, что заказал данное наркотическое средство ….. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, следователем был осмотрен участок местности в присутствии них, Ращупкина и понятых был изъят сверток с веществом. Данный сверток был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Выкса, и после проведения физико-химического исследования стало известно, что вещество в свертке это наркотическое средство …. Далее в Отделе МВД России по г. Выкса в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Ращупкина Г.М., в ходе которого у того были изъяты: …, которые были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. Со слов Ращупкина с указанного телефона …

Из показаний свидетеля К., данных им при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что …. На осматриваемом участке местности, сотрудниками полиции на траве был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой синего цвета с веществом на ощупь внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который имел пояснительную записку, с подписями понятых, участвующих лиц, сотрудников полиции и опечатан. При осмотре участка местности и изъятии указанного свертка гражданин, который представился как Ращупкин Г.М. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, его он приобрел … Во время проведения осмотра места происшествия ни от кого замечаний не поступило, никакого давления со стороны сотрудников полиции на Ращупкина Г.М. не было. Также, Ращупкин Г.М. пояснил, что данный сверток он бросил на траву, так как испугался сотрудников полиции. Далее он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Ращупкина М.Г. в отделе полиции по адресу: ул. Ленина, д. 6. В ходе личного досмотра Ращупкин М.Г. в его правом кармане трико был обнаружен и изъят …... .. Данные предметы упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительной запиской, с подписями всех участвующих лиц и опечатана печатью «для пакетов № 172». В ходе проведения личного досмотра ни от кого замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля И., данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что.. . На осматриваемом участке местности сотрудниками полиции на траве был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри. Данный сверток из полимерного материала был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором он и все участвующие лица расписались, конверт опечатан печатью «Для пакетов № 172». Ращупкин Г.М., который присутствовал при осмотре, пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство …, которое он приобрел …. Во время проведения осмотра места происшествия ни от кого замечаний не поступило, давления со стороны сотрудников полиции на Ращупкина Г.М. не было. Также Ращупкин Г.М. пояснил, что данный сверток он бросил на траву, так как испугался сотрудников полиции.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса …

- постановлением …

- актом проведения ОРМ …

- протоколом личного досмотра …

- протоколом осмотра места происшествия …

- справкой об исследовании

- заключением эксперта …

- протоколом осмотра предметов …

- протоколом проверки показаний на месте

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства по предъявленному Ращупкину Г.М. обвинению в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд находит, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям закона о допустимости, собраны в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются относимыми, а совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность Ращупкина Г.М. в инкриминируемом преступном деянии в полном объеме.

Находя виновность подсудимого полностью установленной, суд квалифицирует действия Ращупкина Г.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключил из обвинения Ращупкина Г.М. «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств» в связи с отказом государственного обвинителя в судебных прениях от обвинения Ращупкина Г.М. в данной части, как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку с момента незаконного приобретения Ращупкин Г.М. постоянно находился под контролем правоохранительных органов. Изменение обвинения в этой части не ухудшает положение подсудимого Ращупкина Г.М. и не нарушает его права, в том числе право на защиту.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Ращупкин Г.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Как личность подсудимый Ращупкин Г.М. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется …

По сведениям, имеющимся в материалах дела, Ращупкин Г.М. к административной ответственности не привлекался, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению …

Ращупкин Г.М. в ходе предварительного следствия своими подробными признательными показаниями и действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины подсудимым Ращупкиным Г.М. и его чистосердечное раскаяние в содеянном, … и его состояние здоровья, а также …

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Ращупкину Г.М. в виде лишения свободы не в максимальных пределах санкции статьи закона и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Одновременно суд считает необходимым в целях достижения восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, назначить Ращупкину Г.М. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, семейного и материального положения, то есть в мини░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. …, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ …. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ …

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ….

░░░░ ░░░░░░░░░░ …

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░), ░░░ 5247006364, ░░░ 524701001, ░░░ 012202102, ░░░ 18811603125010000140, ░░░░░ 22715000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810745370000024, ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., … - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ….

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.

1-217/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Корин Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
Ращупкин Геннадий Михайлович
Другие
Ларионова Ольга Васильевна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Можаева А В
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2023Передача материалов дела судье
10.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Провозглашение приговора
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
16.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее