Дело № 2-1-6287/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Домничева А. С. к ООО УК «Новый город» о перерасчете задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Домничев А.С. обратился в суд с иском к ООО УК «Новый город», в котором просил обязать ответчика исключить из платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, задолженность на сумму 110 685,79 руб., возникшую до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки сведений суду не представили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Домничева А. С. к ООО УК «Новый город» о перерасчете задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья: Е.Ю.Князева