Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2021 ~ М-505/2021 от 04.03.2021

№

УИД: 68RS0№-26



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гришину К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к Гришину К.А. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 291,13 руб., государственную пошлину в размере 11 512,91 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KJ ТАГЕР ЧЕРНЫЙ, 2008 года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 115 111,83 рублей.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Гришину К.А. кредит в сумме 441527,45 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог вышеназванного транспортного средства, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, однако Гришин К.А. в нарушение взятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем ему была направлена досудебная претензия об изменении срока возврата кредита и о досрочном возврате задолженности, но до настоящего времени она не исполнена. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 446 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 559 250 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 231 291,13 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность 183 281,92 руб.;

- просроченные проценты 14 585,48 руб.

- просроченные проценты на просроченную ссуду 2 713,79 руб.;

- неустойка на остаток основного долга 28 547,40 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 2 162,64 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, ответчик передал в залог банку транспортное средство марки KJ ТАГЕР ЧЕРНЫЙ, 2008 года выпуска, VIN: №. В связи неисполнением Гришиным К.А. обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать указанную сумму и обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 115 111,83 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям указанным в исковом заявлении, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Гришин К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 441 527,45 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев

    Обеспечением надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора является залог автомобиля KJ ТАГЕР ЧЕРНЫЙ, 2008 года выпуска, VIN: X7МT3A16Р8М001293 (договор купли-продажи ТС №/КР от ДД.ММ.ГГГГ).

    В соответствии с данным договором Гришин К.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на лицевой счет, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя Гришина К.А.

Между тем, как усматривается из материалов дела, Гришин К.А. не выполнял условия кредитного договора, а именно неоднократно нарушал сроки уплаты платежей, оговоренные договором и графиком платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (календарных) дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Гришину К.А. была направлена досудебная претензия о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение тридцати дней с момента отправления претензии, однако в добровольном порядке требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 231 291,13 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 183 281,92 руб., просроченные проценты 14 585,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 713,79 руб., неустойка на остаток основного долга 28 547,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 162,64 руб.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Как следует из п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ и абзаца третьего пункта 2 ст.350.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в том числе в порядке, продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Ввиду того, что ответчик прекратил выплаты в счет погашения кредита, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ.

    ПАО «Совкомбанк» просит обратить взыскание на заложенное по кредитному договору, заключенному с Гришиным К.А., имущество – автомобиль марки KJ ТАГЕР ЧЕРНЫЙ, 2008 года выпуска, VIN: X7МT3A16Р8М001293, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 115 111,83 руб. Истец при определении начальной продажной цены руководствовался положением п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к залоговой стоимости автомобиля дисконта 65,12 %.

Доказательств, опровергающих доводы истца по взысканию размера кредитной задолженности, а также возражений по вопросу определения начальной продажной стоимости предмета залога, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 512,91 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гришину К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

        Взыскать с Гришина К. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 291,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 512,91 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки KJ ТАГЕР ЧЕРНЫЙ, 2008 года выпуска, VIN: №, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк», установив его продажную стоимость в размере 115 111,83 руб.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Дробышева