Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2023 ~ М-1309/2023 от 24.10.2023

дело № 2 – 1363/2023

УИД 03RS0068-01-2023-001528-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года              село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитин ВЛ к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Никитин ВЛ обратился в суд с иском, где просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, которая на праве собственности имела жилой дом. В установленный срок истец не оформил наследство.

Истец Никитин В.Л. надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворение требований не возражают.

Третьи лица Никитин Г.Л., Никитин В.Л., Соколова Е.Л., нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф. надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, заявлением просили рассмотреть исковое заявление без их участия.

Представитель третьего лица межмуниципальный отдел по Буздякскому и Чекмагушевскому районам Управления Росреестра по Республике Башкортостан отдел по Буздякскому и Чекмагушевским районам надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4

Как следует из материалов дела, умершая на праве собственности имела земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, для личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому плану, на данном земельном участке имеется жилой <адрес> года постройки.

Истцу рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности жилого дома.

Согласно ответу нотариуса Юсупова З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился Никитин ВЛ Л.

Никитин Г.Л., Никитин ВЛ Л., Соколова Е.Л. от наследства после смерти ФИО4 отказались.

    Учитывая, что Никитин ВЛ Л. после смерти матери фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, другие наследники на удовлетворение иска не возражают, от наследства отказались, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Никитин ВЛ (паспорт №) – удовлетворить.

Признать за Никитин ВЛ право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                              Р.Р. Биктагиров