Дело № 2-1274/2024
64RS0043-01-2024-001103-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2024 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,
при секретаре Коробовкой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» к Министерству финансов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Волжскому районному отделению судебных г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области приставов, Министерству финансов Саратовской области о взыскании убытков,
установил:
ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» обратилось с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Волжскому районному отделению судебных г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области приставов, Министерству финансов Саратовской области о взыскании убытков.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о разбирательстве в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу абзц. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело без своего участия, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» к Министерству финансов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Волжскому районному отделению судебных г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области приставов, Министерству финансов Саратовской области о взыскании убытков.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» к Министерству финансов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Волжскому районному отделению судебных г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области приставов, Министерству финансов Саратовской области о взыскании убытков – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись И.В. Тютюкина