Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 26.07.2023

Дело

УИД

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Дудина Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шефера А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего в ОАО «Маслокомбинат <адрес>» слесарем – ремонтником, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 10 минут Шефер А.А. находился в общественном месте на <адрес> около <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Шефер А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Шефера А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Шефер А.А. находился в общественном месте на <адрес> около <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно у него была нарушена координация движения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, грязная одежда, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 19 часов 02 минуты Шефер А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шефер А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минуты был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако в присутствии понятых Кемпель А.А. и Братусенко И.В. отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 4);

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Шефер А.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут (л.д. 21);

-письменными объяснениями Братусенко И.В., Кемпеля А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут они были приглашены в кабинет Отдела МВД России по <адрес> в качестве понятых. Войдя в кабинет, они увидели гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятный, речь не внятна, на предложение сотрудников полиции проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования отказался, от сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является Шефер А.А. (л.д. 6-7);

-рапортом полицейских ОППСП Отдела МВД России по <адрес> Грефа И.В. и Айтенбекова К.Г. о том, что Шефер А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечением общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О полиции», выразившееся в преднамеренном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимое для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.8-9).

Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает следующее.

Статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2)

5-22/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шефер Александр Александрович
Суд
Чановский районный суд Новосибирской области
Судья
Дудина Дарья Игоревна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chanovsky--nsk.sudrf.ru
26.07.2023Передача дела судье
26.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2023Рассмотрение дела по существу
26.07.2023Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
26.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2023Обращено к исполнению
26.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее