Решение от 17.10.2013 по делу № 4-183/2013 от 17.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 37                                                        <ДАТА> года

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении должностного лица <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего Генеральным директором ООО «СЭЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании Распоряжения начальника отдела надзорной деятельности - главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>, была проведена внеплановая выездная проверка <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по вопросу контроля за выполнением ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>-9 от <ДАТА6>

По результатам проверки составлен протокол об административном нарушении требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>

Согласно которого, государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору, <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. на территории, в здании и помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Поле, установлено не выполнение в срок законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>-9 от <ДАТА6>, пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Действия должностного лица - <ФИО3>, квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО3> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об административном нарушении требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>-9 от <ДАТА6> и другими собранными по настоящему делу материалами.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностное лицо - Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, что подтверждается копией Решения единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 08.04.2011г.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившее административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. При рассмотрении дела суд так же учитывает положения ст.2.4 КоАП РФ, согласно которой, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░/░ 40101810500000010004; ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 20235000000 (░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ 17711607000016000140.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

<░░░1> ░░░░░                                                                                                       <░░░2>