Решение по делу № 2-620/2011 от 29.12.2011

Гражданское дело № 2-620/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«29» декабря 2011 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка                                                                                                                                         Нефедова Е.В.,

при секретаре                                                                                              Самохиной Е.В.,

с участием представителя истца - ООО «Городская энергосбытовая компания» - Волощенко Ю.В., действующего по доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Беляеву С.А. и Аникеевой М.И. о взыскании задолженности по оплате энергии, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Беляеву С.А. и Аникеевой М.И. о взыскании задолженности по оплате энергии, указывая, что между истцом и ответчиками возникли договорные отношения по энергоснабжению  жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>   дом <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности ответчикам Беляеву С.А. и Аникеевой М.И. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истцом было поставлено ответчикам 1 194 кВт*ч электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая оплачена ими в полном объёме не была. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» <ОБЕЗЛИЧИНО>., в счет погашения задолженности по оплате энергии, образовавшейся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>. Кроме этого истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в счёт возврата  государственной пошлины, уплаченной им при предъявлении иска в суд. 

Представитель истца Волощенко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, изучив письменные материалы дела, суд считает иск ООО «Городская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате энергии обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

            В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

            В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

            В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определятся законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            Судом установлено, что между ООО «Городская энергосбытовая компания» и ответчиками Беляевым С.А. и Аникеевой М.И. возникли договорные отношения по поставке электроэнергии в принадлежащий им на праве собственности дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

            Каждому ответчику, согласно справки "Липецкоблтехинвентаризация", принадлежит в указанном доме по 1/2 доли.

            Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания жилого помещения возложено на собственника, который в силу ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязан также своевременно и полностью вносить плату за поставляемые в принадлежащее ему жилое помещение коммунальные услуги.

            Плата за коммунальные услуги в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца следующего за истекшим.

            Судом установлено, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истец поставил ответчику 1 194 кВт*ч электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>из расчета тарифа на электроэнергию, установленного для населения, постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области № 44/2 от 13.12.2010 года (в ред. постановления управления энергетики и тарифов Липецкой области от 29.03.2011 года №14/1), чем выполнил обязательства по договору.

Ответчики же своих обязательств по оплате поставленной услуги не выполнили.

Доказательств обратному суду не представлено, в силу же положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Беляева С.А. и Аникеевой М.И. в пользуООО «Городская энергосбытовая компания» г.Липецказадолженность за поставленную электрическую энергию, образовавшуюся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Исходя из положений ст.249 ГК РФ взыскание задолженности за поставленную электрическую энергию суд считает необходимым произвести с ответчиков в равных долях.

                В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию и уплаченная им при предъявлении иска государственная пошлина, размер которой определяется в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскание с ответчиков государственной пошлины суд, исходя из положений ст.321 ГК РФ, считает необходимым произвести в долевом порядке и взыскивает её в равных долях с каждого ответчика.

            Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с Беляева С.А. и Аникеевой М.И. в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» задолженность по оплате энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в равных долях с каждого.

Взыскать с Беляева С.А. и Аникеевой М.И. в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в равных долях с каждого. Заочное решение может быть отменено позаявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжалованосторонами в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Нефедова

 Решение суда в окончательной форме принято 10.01.2012 года.