Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4767/2020 ~ М-4290/2020 от 18.08.2020

... Дело № 2-4767/2020

16RS0046-01-2020-010855-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Николаевой А.В. к Тарасовой О.А., Мачарашвили Н.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании государственной пошлины, возложении обязанности сняться с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Николаева обратилась в суд с иском к О.А. Тарасовой, Н.Р. Мачарашвили, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании государственной пошлины, возложении обязанности сняться с регистрационного учета.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований А.В. Николаевой к О.А. Тарасовой, Н.Р. Мачарашвили, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании государственной пошлины, возложении обязанности сняться с регистрационного учета.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от заявленных требований совершен заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Николаевой А.В. от иска к Тарасовой О.А., Мачарашвили Н.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16, о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании государственной пошлины, возложении обязанности сняться с регистрационного учета.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин