Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1216/2023 от 11.08.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Горбушиной В. С. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Горбушина В.С. обратилась в суд с ходатайством о взыскании с ответчика Горбушина Е.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. за представление интересов в суде апелляционной инстанции.

    Заявитель Горбушина В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

    Ответчик Горбушин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Горбушиной В. С. о разделе совместно нажитого имущества; встречные исковые требования Горбушина Е. В. удовлетворены частично. Также произведен взаимозачет взысканных денежных средств в счет компенсации доли в совместно нажитом имуществе.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Горбушин Е. В. – без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбушиной В. С. (Заказчик) и гр. Щ (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг (т.3 л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ между Горбушиной В. С. (Заказчик) и гр. Щ (Исполнитель) заключено дополнительное соглашение к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ для оказания услуг по подготовке возражений на апелляционную жалобу Горбушина Е.В., а также по представлению интересов заказчика в <данные изъяты> (т.3 л.д.141). Стоимость услуг по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составила 15 000 руб. (п.2 Соглашения). Горбушиной В.С. оплачены расходы услуг представителя в размере 15000 руб., что подтверждается актом оказанных по дополнительному соглашению услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.142) чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.л.143), чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    В соответствии с положением части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствие со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей,.. другие признанные судом необходимыми расходы.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, которые непосредственно связаны с явкой в суд, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае Горбушиной Н.В. заявлены к возмещению и подтверждены документально судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Суд находит понесенные Горбушиной Н.В. расходы необходимыми, поскольку связаны с определенными процессуальными действиями совершенными ею в целях реализации принадлежащих прав в рамках разрешения спора в суде апелляционной инстанции. Кроме того, Горбушиной Н.В. представлены доказательства, подтверждающие несение указанных расходов. Поскольку Горбушина Н.В., как участник процесса, имеет законное право на получение профессиональной квалифицированной юридической помощи относительно предмета спора, в связи с чем она понесла расходы, суд считает целесообразным возместить данные расходы.

Определяя размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу Горбушиной Н.В., суд принимает во внимание степень участия представителя Горбушиной Н.В. в рассмотрении дела, объем и сложность рассмотренного дела, продолжительность судебного разбирательства, и фактические результаты рассмотрения апелляционной жалобы Горбушина Е.В., а также учитывает требования разумности и соразмерности, и приходит к выводу о необходимости взыскания расходов на оплату услуг представителя в пользу Горбушиной Н.В. в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Горбушина Е. В. в пользу Горбушиной В. С. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья:                  Толкушенкова Е.Ю.