Решение от 19.01.2021 по делу № 5-104/2021 от 19.01.2021

Дело № 5-104/2021

64MS0076-01-2021-000077-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова Касимов В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателяКозлова <ФИО1>,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Козлова Д.О.и приложенные к нему материалы.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.

Согласно общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица. Согласно протокола об административном правонарушении от 30.12.2020 года индивидуальный предприниматель Козлов Д.О. в установленный день 25.11.2020 года не явился по вызову в ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, то есть объективная сторона правонарушения выражена в форме бездействия. Поскольку индивидуальный предприниматель Козлов Д.О. зарегистрирован по адресу: г. Саратов, 2-Песочная, д. 4, кв. 2, то в протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес места совершения административного правонарушения, и, следовательно, материал направлен судье, в чью территориальную подсудность не входит адрес места совершения правонарушения. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о том, что представленный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в составивший его орган для устранения недостатков. Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░ № 1051 ░░ 30.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.