Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 (1-345/2021;) от 31.08.2021

№ 1-32/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов      09 февраля 2022 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., помощника прокурора Тамбовского района Жукова А.В.,

подсудимых Куликова П.В., Григорьева Д.Е., Баулина А.В.,

защитников – адвокатов Мещерякова В.Е., Соловова В.А., Жидковой Н.И., Сивохиной С.А.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ее представителя ФИО11,

при ведении протокола секретарем Ларькиной В.В. и помощником судьи Беловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баулина Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в м<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сергиево - <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средне-специальным образованием, работающего, судимого приговором Калязинского р/с <адрес> от 15.08.2017г. по п. «в» ч. 3 ст. 158 ( 3 преступления), п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 30.01.2018г. по отбытию срока, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

Григорьева Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в м-н <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, работающего в <данные изъяты> в должности водителя погрузчика, судимого приговором Калязинского р/с <адрес> от 15.08.2017г. по п. «в» ч. 3 ст. 158 ( 2 преступления), п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 30.09.2018г. по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баулин А.В., Куликов П.В., уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, и неустановленное следствием лицо совершили преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

24.09.2019 около 10 часов, Баулин А.В., Куликов П.В., в отношении которого производство прекращено, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, заранее вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из частного жилого дома, распределив между собой роли и подготовив необходимые орудия, необходимые для совершения преступления, на автомобиле марки «Рено Логан» г.р.з. № прибыли к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>№, <адрес>.

С целью реализации имеющегося совместного преступного умысла, Баулин А.В. остался в расположении выезда из пос. Тригуляй, для предупреждения о возможной опасности, в том числе появления посторонних лиц, а Куликов П.В. совместно с неустановленным следствием лицом, незаконно проникли через забор на территорию домовладения Колодина А.В., где, используя заранее приготовленные отвёртки, взломали входную дверь и проникли внутрь указанного жилого дома.

Находясь внутри дома, чувствуя себя в безопасности, вследствие действий Баулина А.В, направленных на предупреждение участников преступления о возможной опасности, Куликов П.В. и неустановленное следствием лицо, стали подыскивать денежные средства, ювелирные изделия и наиболее ценное имущество, хранящиеся в жилом доме, складывая похищенное в имеющийся при них рюкзак.

Указанным способом было совершено хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1: денежных средств в сумме 350 000 рублей, а также ювелирных изделий и ценного имущества, стоимость которых установлена экспертным путем, а именно: двух золотых цепочек 585 пробы длинной 65 и 75 см, стоимостью 385741,64 руб.; серег, 585 пробы, в виде колец диаметром 4 см каждая, общим весом примерно 4 грамма, стоимостью 8771,97 руб.; серег 585 пробы в виде тройных цепочек, общим весом примерно 5 граммов, стоимостью 10964,96 руб.; серег 585 пробы с разноцветными полудрагоценными камнями голубого, красного, зеленого, бордового цветов, стоимостью 5482,48руб.; крестика 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 4385,98 руб.; серег 585 пробы с фианитами, в количестве 5 шт. на одной серьге, общим весом 6 грамм, стоимостью 13157,95 руб.; цепочки 585 пробы, длинной 45 сантиметров с подвеской в виде капли с бриллиантом, весом 3 грамма, стоимостью 6578,97 руб.; трех цепочек из золота 585 пробы, длинной 65 сантиметров, весом 3 грамма каждая, стоимостью 19736,93 руб.; цепочки 585 пробы в виде нескольких сплетенных цепочек, длинной 65 сантиметров, весом 5 грамм, стоимостью 10964,96 руб.; кольца, из белого золота 585 пробы с 1 бриллиантом, стоимостью 8201,78 руб.; кольца, из золота 585 пробы с фианитами (5 шт.), примерный вес 5 грамм, стоимостью 10964,96 руб.; кольца из золота 585 пробы, со вставками из камней разного цвета голубого, зеленого, бордового, желтого, стоимостью 6578,97 руб.; 2 колец из золота 585 пробы с бриллиантами (в каждом по 1 бриллианту), стоимостью 12061,45 руб.; браслета, из золота 585 пробы в виде золотой пластины, с застежкой, шириной примерно 8 миллиметров, весом 7 грамм стоимостью 15350,94 руб.; золотых (585 пробы) изделий в виде разорванных цепочек, которые потерпевший оценивает как лом золота, общим весом 10 грамм, стоимостью 21929,92 руб.; рюкзака спортивного черного цвета «Найк», стоимостью 922,15 руб., а также имущества, стоимость которого установлена со слов потерпевшего Потерпевший №1: шубу из меха норки черного цвета, стоимостью 120 000 рублей; двух пар кроссовок, марки «Армани» стоимостью 12000 руб. и марки «New balance» стоимостью 10 000 руб.; джинсы торговой марки «Зара», с кожаным поясом стоимостью 1000 руб., а всего имущества принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 1 034 796,01 руб., после чего Куликов, Баулин и неустановленное следствием лицо скрылись с места преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, 27.09.2019 в период времени с 8 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Баулин А.В. Куликов П.В., в отношении которого производство прекращено в связи со смертью, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Форд Фокус» г.р.з. № прибыли к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, в 150 метрах юго-восточнее <адрес>. ФИО1 остался вблизи территории домовладения, а ФИО5 совместно с неустановленным следствием лицом, используя принесенный с собой инструмент, открутили один из листов забора и проникли на территорию домовладения Потерпевший №2, после чего взломали окно и проникли внутрь жилого дома, откуда ими было похищено: денежных средств в сумме 215 000 рублей, 15 000 долларов США (эквивалентные 964 200 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в 64,28 руб.), 5000 Евро (эквивалентные 351 900 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в 70,38 руб.), ювелирные изделия и ценное имущество, стоимость которого установлена заключением эксперта, а именно: часы женские 585 пробы, производитель «Золотое время» со вставками из бриллиантов, весом примерно 40 гр., стоимостью 87468,36 руб.; два обручальных кольца 585 пробы, весом 4 и 3 грамма, стоимостью 15306,96 руб.; золотая женская цепочка 585 пробы, плетение на вид как «косичка», весом 30 грамм, стоимостью 65601,27 руб.; золотой браслет женский 585 пробы с плетением в виде Египетского узора, с вставками черного напыления на золоте, вес 13-15 грамм, стоимостью 30613,92 руб.; золотой женский браслет 585 пробы с плетением в виде треугольников, со вставками белых фианитов, вес браслета 10-11 грамм, стоимостью 22960,44 руб.; золотой женский браслет 585 пробы с тонким плетением «картье», вес примерно 4 грамма, стоимостью 8746,84 руб.; золотой 585 пробы (мужской) православный крест с бриллиантами, с основанием синего цвета, вес 28-30 грамм стоимостью 63414,56 руб.; золотой 585 пробы (женский) кулон овальной формы с белыми фианитами, вес примерно 1,7-1,8 грамма, стоимостью 3826,74 руб.; комплект кольцо и две серьги с жемчугом из золота 585 пробы, кольцо весом 6,46 грамма, серьги весом 7,89 грамма, стоимостью 31379,27 руб.; комплект кольцо и две серьги из золота 585 пробы, с вставками из камня «топаз», голубого цвета с гранями в виде ромбиков, кольцо весом 3,55 гр., серьги 5,67 гр., стоимостью 20161,46 руб.; комплект кольцо и две серьги из золота 585 пробы, с фиолетовым камнем (аметистом), вес кольца 2,8 гр., серег 3,95 гр., стоимостью 14760,28 руб.; комплект кольцо и две серьги из золота 585 пробы, с коричневым камнем квадратной формы (раух топаз), вес кольца 5,24 гр., серьги 7 гр., стоимостью 26765,32 руб.; комплект кольцо и две серьги с вставками из белого золота 585 пробы и бриллиантами, вес кольца 3,83 грамма, серьги 7-8 грамма, стоимостью 24775,41 руб.; комплект кольцо и две серьги из золота 585 пробы с розовыми камнями, вес кольца 2,19 грамма, серьги 4-4,5 гр., стоимостью 14082,40 руб.; комплект кольцо и две серьги из золота 585 пробы круглой формы, в виде дисков с белым золотом, вес кольца 3 гр., серьги 5-6 гр., стоимостью 18587,03 руб.; комплект кольцо и две серьги из золота 585 пробы с разноцветными камнями по 3 камня на серьгах (розового, зеленого, голубого цветов) и 5 разноцветных камней на кольце, узоры на серьгах и кольце в виде лепестков, камешки – хризолиты (зеленые), топазы (голубые), аметисты (розовые), вес кольца 4,09 грамма, серьги 6-7 гр., стоимостью 23157,25 руб.; золотое колье 585 пробы из шариков разного диаметра, изготовлены из белого и желтого золота, вес 12-13 грамма, стоимостью 27333,86 руб.; золотые серьги из золота 585 пробы с мелкими бриллиантами, квадратной формы, стоимостью 11064,74 руб.; золотые серьги 585 пробы в виде колец, вес 2-2,5 грамма, стоимостью 4920,09 руб.; комплект кольцо и сережка из золота 585 пробы прямоугольной формы с вставленными камушками черными и белыми фианитами, вес кольца 4,5 грамма, серьги весом 2,5-3 грамма, стоимостью 15853,64 руб., а также имущество, стоимость которого установлена со слов потерпевшей Потерпевший №2: часы золотые 585 пробы (мужские), производитель «Gryphon» с кожаным ремнем темного цвета, с бриллиантами, стоимостью 250 000 руб.; серебряный (женский) браслет, производитель «Пандора», круглой и квадратной формы с 7«шармиками» синего и серебристого цвета, стоимостью 33500 руб.; и не представляющие материальной ценности для потерпевшей: комплект из кольца и две серег овальной формы из серебра с чернением и школьную серебряную медаль Потерпевший №2, всего имущества принадлежащего Потерпевший №2, на общую сумму 2345379,84 руб. После чего Куликов, Баулин и неустановленное следствием лицо скрылись с места преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

Помимо этого Баулин А.В., Григорьев Д.Е., Куликов П.В., в отношении которого производство прекращено, и неустановленное следствием лицо совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

24.06.2020г. около 13 часов 00 минут, но не позднее 16 часов 45 минут, Баулин А.В., Григорьев Д.Е., Куликов П.В., в отношении которого производство прекращено в связи со смертью, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, заранее вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из частного жилого дома, распределив между собой роли и подготовив необходимые орудия, способствующие совершению преступления, на автомобиле марки «Рено Логан» г.р.з. А094ВО190 прибыли к дому Потерпевший №3, расположенному по адресу: <адрес>А.

Баулин А.В. остался в расположении выезда из пос. Тригуляй, с целью предупреждения о возможной опасности, с этой же целью Куликов П.В. остался вблизи территории домовладения, а Григорьев Д.Е. и неустановленное следствием лицо, используя заранее приготовленные рычажные ножницы взломали навесной замок двери домовладения и проникли на территорию, после чего, используя обнаруженный на территории домовладения металлический лом взломали решетку окна, а затем взятой с собой отверткой взломали створку окна, через которую неустановленное следствием лицо проникло внутрь жилища, а Григорьев Д.Е. остался в расположении места проникновения с целью выноса похищаемого имущества и предупреждения о возможной опасности.

Находясь внутри жилого дома, неустановленное следствием лицо, найденные денежные средства, ювелирные изделия и наиболее ценное имущество, хранящиеся в жилом доме, складывал в имеющиеся при нем сумки. После этого совместно с Григорьевым Д.Е. с похищенным имуществом покинули территорию домовладения, а затем все участники преступной группы на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись.

Указанным способом было совершено хищение денежных средств в сумме 2 000 000 рублей и 300 Евро (эквивалентные 23 304 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 24.06.2020 в 77,68 руб.), ювелирных изделий и ценного имущества, стоимость которых установлена экспертными заключениями: 5 флаконов духов «ALEXANDER J» флакон фиолетового цвета с золотистыми вставками, крышка из полимерного материала фиолетового цвета с вставкой золотистого цвета, изготовлены во Франции, объёмом 100 мл - стоимостью 37 500руб.; флакон духов «ARMANI/PRIVE» Rose Darabie, из стекла черного цвета, крышка из полимерного материала золотого цвета, в форме камня, изготовлены во Франции, объёмом 100 мл - стоимостью 22 108,50 руб.; флакон духов «dahab by kajal» Eau de parfum, флакон из стекла прозрачного цвета, крышка выполнена из полимерного материала золотистого цвета в виде «8-ми угольной звездочки», объем 100 мл, стоимостью 10 000 руб.; флакон духов «VERSACE» из стекла прозрачно-голубого цвета, в центре имеется эмблема «VERSACE» с изображением лица женщины, крышка отсутствовала. Объем 50 мл, изготовлены в Италии, стоимостью 2 250 руб.; флакон духов в виде слитка золота, из тёмного стекла, передняя и верхняя часть выполнена из металла золотистого цвета, на которой имеется выбитые цифра 1 Million золотистого цвета, 100 мл, «Paco rabanne», содержимое менее половины, стоимостью 1 650,00 руб.; флакон духов «INITIO» из стекла чёрного цвета, в центральной части имеется вставка в виде ромба серебристого цвета с узорами красного цвета, с крышкой из полимерного материала чёрного цвета с вставкой серебристого цвета с указанием названия INITIO Addictive Vibration, объем 90 мл, изготовлены во Франции стоимостью 15 725,00 руб.; флакон духов «simimi Blanc dAnna», из стекла покрытого эмалью белого цвета с крышкой в виде шара золотистого цвета с узорами и цветами. Объем 100мл, производства Франции стоимостью 9 600 руб.; флакон духов «Dolce&Gabbana the one» Exclusive Edition из стекла темного цвета, на передней стороне имеется надпись арабскими буквами, крышка из полимерного материала золотистого цвета стоимостью 8060 руб.; флакон духов «Амоаж» женские объемом 100мл, стоимостью 19750 руб.; флакон духов «Аль Арабия» женские, объемом 100 мл, стоимостью 23 523,50 руб.; флакон духов «Гучи» женские объемом 100мл, стоимостью 2 652,50 руб.; флакон духов «Гучи» мужские объемом 100 мл в количестве двух флаконов, стоимостью 9 565 руб.; флакон духов «Монталь» женские, объемом 100 мл, стоимостью 10 960,00 руб.; флакон духов «Килиан» стоимостью 11 750руб.; 3 флакона «Инити» объемом 100 мл, стоимость 36 000 руб.; рюкзак «Луи Витон» стоимостью 109 200 руб.; компьютер (моноблок) «Эппл ай МАК» стоимостью 43 000 руб.; наушники «Эппл Айр подс про» – стоимостью 9 996 руб.; 1 бутылка виски «Jack Daniels», объемом 0,75 литра стоимостью 4 575 руб.; сумка багажная «Луи Витон», стоимостью 41 400 руб.; часы «Ролекс» из золота желто-лимонного цвета с бриллиантами по циферблату и ремешку, женские стоимостью 2 100 000 руб.; часы с гравировкой «Кристине от мамы и папы», из золота 585 пробы с ремешком, выполненным из золота 585 пробы в виде чешуек - стоимостью 36 680руб.; часы «Московский монетный дом» из золота 585 пробы с кожаным ремнем коричневого цвета стоимостью 658 750 руб.; часы «Кельвин кляйн», черного цвета с каучуковым ремешком стоимостью 12 500 руб.; часы «Кассио» железно-керамические с ремешком железно-керамическим стоимостью 52 995 руб.; квадрокоптер марки «dji» Spark серийный номер 0ASDEAC0A100D7, стоимостью 29 700 руб.; золотая цепочка мужская 585 пробы с плетением в виде ромбов и колец, весом 20 грамм, с крестиком православным из золота 585 пробы с распятьем, с полукруглыми краями, весом 12 грамм, стоимостью 74 649,60 руб.; золотое кольцо 585 пробы мужское круглой формы с бриллиантом огранка «Принц» (квадратной формы), весом 15 грамм стоимостью 177409,40 руб.; золотые запонки в форме клинового листа из белого золота 585 пробы с бриллиантом стоимостью 53 994 руб.; золотые запонки в форме круглоовальной 585 пробы в виде рисунка – черточек, стоимостью 30 234 руб.; браслет из белого золота 585 пробы квадратной формы с бриллиантами в каждом звене округлой гравировки женский, стоимостью 827 034 руб.; браслет женский с плетением косичка из белого золота 585 пробы с бриллиантами мелкой россыпью стоимостью 40 824 руб.; браслет женский из белого золота 585 пробы с цепочкой и сердечком с бриллиантом стоимостью 40 824 руб.; браслет женский из золота белого 585 пробы с россыпью мелкой бриллиантов, плетение в виде колечек мелких стоимостью 40 824 руб.; кольцо «Граф» женское из золота белого 585 пробы с бриллиантами, один камень центральный 2 карата и по бокам два бриллианта прямоугольной формы по 0,3 карата стоимостью 1 415 616 руб.; кольцо «Граф» женское из белого золота 585 пробы с бриллиантами мелкими по бокам, один камень центральный 2 карата круглой формы стоимостью 1 415 616,00 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с одним бриллиантом 3 карата стоимостью 570 462,65 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с центральным камнем сапфир 1,5 карата и по бокам с бриллиантами 717 713,50 руб.; кольцо из золота белого цвета 585 пробы с камнем сапфира 0,7 карата 152 593 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с бриллиантами прямоугольной формы, 0,7 карат стоимостью 118 993 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с бриллиантами мелкой россыпью, выполнено в виде бамбукового плетения стоимостью 96 593 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы не соединенное у фаланги в форме двух капель с камнем сапфира и бриллианта по 0,4 карата стоимостью 104 460 руб.; кулон из белого золота 585 пробы, выполненный в форме шара, с мелкими бриллиантами с центральным бриллиантом размером 0,8 карата, на тонкой цепочке из белого золота 585 пробы с плетением в виде мелких колец, являющееся единым целым, стоимостью 275 544,50 руб.; серьга из белого золота 585 пробы с жемчугом в виде гвоздика стоимостью - 33 276 руб.; комплект серег из золота белого цвета 585 пробы в виде волнистой линии, с бриллиантами и жемчугом стоимостью 53 816 руб.; комплект серег из белого золота 585 пробы в виде гвоздиков с центральным бриллиантом 0,7 карат и мелкими бриллиантами по кругу стоимостью - 392 392 руб.; кольцо круглое из золота 585 пробы с бриллиантами по всему кругу кольца, около 18 бриллиантов по 0,2 карата каждый стоимостью 148 800 руб.; кольцо круглое из золота 585 пробы с бриллиантами по кругу до половины кольца, около 7 бриллиантов по 0,2 карата каждый стоимостью 121 221 руб.; кулон в форме сердца из золота 585 пробы с бриллиантами с цепочкой из золота 585 пробы, составляющее единое целое, кулон был впаян к цепочке, бриллиантов было около 20 штук по всей длине сердца по 0,2 карата каждый, стоимостью 81 738,00 руб.; кулон из золота 585 пробы с мелкими бриллиантами в форме имени «Сhristina», с припаянной цепочкой стоимостью 58 100 руб., часы «Swarovski» стоимостью 22 900,00 руб.; часы «Chanel» J12 стоимостью 652 000 руб.; серьги «Mise En Dior Tribal» стоимостью 9 750,00 руб.; золотое кольцо стоимостью 154 008,79 руб.; золотые серьги стоимостью 150 847,70 руб.; золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 1 031 713,08 руб.; часы «Ulysse Nardin Lady Diver 40мм» стоимостью 312 800,00 руб.; часы «Emporio Armani» стоимостью 10 200,00 руб.; часы «Hablot» стоимостью 1 040 912 руб.; часы «Audemars Piguet Royal Oak Offshore» стоимостью 963 536,00 руб.; часы «Ulysse Nardin – Marine» стоимостью 249 600,00 руб., а кроме того, было похищено имущество, стоимость которого определена потерпевшей в размере 800000рублей - женские часы марки «Versace»; а всего имущества принадлежащего Еретиной К.С., на общую сумму 17 784 189,72 руб., а также имущества, не представляющего материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №3, а именно: карта «Роснефть» №; карта «Global Blue» Nhe Global Blue Card 3086 0410 0392 9861; карта Kamilla Eretina Royal Caribbean International Harmony of the seas D3 muster station May 19, 2018 Grande-Deck 4 My Time 602; мешочек холщовый с камнями розового цвета в количестве 7 штук. После чего Куликов, Баулин, Григорьев и неустановленное следствием лицо скрылись с места преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Баулин А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал и показал, что в середине сентября 2019 года он с Куликовым П.В. и Оболенцевым приехали в Тамбов с целью приобретения автомобиля, для чего сняли квартиру. Несколько дней они искали автомобиль. В ходе пребывания в Тамбове у них возник умысел совершить кражу имущества из какого-нибудь дома. С этой целью они поездили по Тамбовскому району, остановились в п. Трегуляй. Он остался в машине возле въезда в поселок, а Куликов и Оболенцев ушли. Их не было примерно час, а когда они вернулись, в руках у Куликова была сумка с похищенными вещами: две пары кроссовок, джинсы, украшения из золота, деньги. Никакой шубы из дома Колодина они не похищали. Вернувшись на съемную квартиру, они разделили похищенные деньги, получилось около 30000 руб. на каждого. Куликов забрал себе джинсы и кроссовки, он взял себе золотое кольцо. Все остальные украшения забрал Оболенцев, чтобы сбыть. На следующий день они приобрели автомобиль ФОРД ФОКУС. Еще через день вновь отправились ездить по району в поисках подходящего дома. Остановились в лесополосе в районе п. Рада. Куликов с Оболенцевым ушли. Минут через 20 они позвонили и сказали подойти к определенному месту и наблюдать за происходящей обстановкой, если кто-то появится, дать знать. Сами при этом пошли через лес к какому-то дому. Через 30-40 минут они вышли, и вместе вернулись в съемную квартиру. Разделили похищенное, среди которого было около 4000 долларов, золотые украшение, которые в основном оставил у себя Оболенцев, он взял себе лишь золотые серьги. На следующий день они уехали обратно в Сергеев Посад. В последующем Оболенцев сбыл украшения, а вырученные деньги они поделили между собой. В начале июля 2020г. позвонил Куликов и сказал, что хочет опять съездить в Тамбов. Он предложил Григорьеву поехать с ними, и тот согласился. Вчетвером они отправились в Тамбов, и снова сняли квартиру. Несколько дней они ездили, в итоге нашли дом в п. Трегуляй. Они с Григорьевым встали возле первого дома, при въезде в поселок, простояв какое-то время, увидели, что женщина села в машину и уехала, он позвонил Куликову, а сам ушел обратно к машине. Через полчаса позвонили Оболенцев и сказал забрать их возле остановки. Он подъехал к остановке, куликов, Григорьев м Оболенцев вышли из леса, с собой у них были сумки с похищенным. На квартире опять все разделили. Он взял себе пару часов, некоторые украшения, серьги, кольца, духи, деньги они разделили между собой. Остальное золото взял себе Оболенцев, после чего они вернулись в Сергеев Посад и через какое-то время их задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Д.Е. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что в 20-х числах июня 2020г. он встретился с Баулиным, рассказал о своих финансовых проблемах, на что тот предложил подзаработать, совершив кражу, и он согласился. Баулин сказал, что нужно ехать в г. Тамбов. 22 июня он заехал за ним на автомобиле Рено Логан, в машине также находился Куликов и еще один незнакомый ему человек, который представился Вадимом Оболенцевым. По приезду в Тамбов, Куликов снял квартиру и 24 июня они поехали в сторону п. Трегуляй. Вышли из машины, взяли перчатки, Оболенцев взял ножницы. Отправились к первому дому, он был двухэтажный, огорожен забором. На территории дома стоял внедорожник темного цвета. В кустах они прождали пару часов, он решил позвонить в домофон и узнать, есть ли кто дома или нет, ему ответила женщина. Затем они прождали еще полчаса, потом женщина вышла из дома, села в машину и уехала. Баулин позвонил Куликову и Оболенцеву, а сам пошел в машину. Они подошли к дому. Куликов еще раз пошел, чтобы убедиться есть ли кто дома или нет. На домофон ему никто не ответил. Оболенцев сказал ФИО5, чтобы он оставался с передней части дома, а они с ним обошли дом сзади. Он стоял и смотрел, чтобы никто из соседей их не увидел. Оболенцев при этом, перепрыгнул через забор, перекусил ножницами замок. Не было его где-то полчаса. Потом он вернулся с двумя сумками. Втроем они пошли по лесополосе к машине. Затем поехали на съемную квартиру. В сумках был квадрокоптер, духи, золото, часы, деньги. Оболенцев предложил, чтобы ничего из золота не делить, он попробует его сбыть. Он себе взял часы, квадрокоптер, духи и 350 000 руб. После чего уехали на следующий день в Потерпевший №3 Посад. Он полагает, что ему необоснованно предъявлено обвинение в краже такого количества золотых украшений, потому, что их взял себе Оболенцев и сколько их там было, он не видел.

По преступлению в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, вина Баулина А.В. подтверждается, помимо показаний самого подсудимого следующими показаниями.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в сентябре 2019г., когда он приехал домой по адресу: <адрес>, и зашел во двор, то увидел, что приоткрыта задняя стеклянная дверь. Потом увидел следы и вызвал полицию. Когда они вместе с сотрудниками зашли в дом, то он обнаружил, что пропали денежные средства, золотые украшения: кольца, цепочки, серьги, некоторые были с бриллиантами, и шуба, которая была им оценена по стоимости ее приобретения, однако чека или документа, подтверждающего ее стоимость, не сохранилась.

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что указанные им событии происходили ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 11 часов 00 минут, он уехал на своем автомобиле в <адрес> на работу, вернулся около 16 часов 30 минут. Зайдя в дом, увидел, что вещи были разбросаны, он вызвал полицию. После осмотра дома, обнаружил отсутствие денежных средств, украшений из золота 585 пробы - цепочек, серег, колец, браслетов, норковой шубы, кроссовок «Армани» и «Newbalance», джинсов «Зара» с кожаным ремнем приобретенных, которые. С установленной общей суммой материального ущерба в размере 1 034 796,01 рублей, который был ему причинен, он согласен. (т. 2 л.д. 19-21, т. 9 л.д. 69, 73-76, 85-86, 108-109).

Свидетель Свидетель №4, супруга потерпевшего Потерпевший №1, в суде показала, что в обед они с мужем уехали на работу, примерно через 4 часа супруг ей сообщил, что в их доме произошла кража, они вызвали сотрудников полиции. Была взломана пластиковая дверь в доме, ведущая во двор, поврежден замок. Похитили шубу, деньги, много золотых украшений.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей, которые были ими даны в ходе предварительного следствия:

- свидетеля Свидетель №3, который показал, что он проживает по соседству с Потерпевший №1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ тот ему сообщил, что из его дома произошло хищение имущества и денежных средств. (т.2 л.д.28-29)

- свидетеля Свидетель №7, согласно которым она проживает с 2002 года в <адрес> совместно с ФИО5 в незарегистрированном браке. У них имеется общий ребенок. У них дома был проведен обыск, в ходе которого было изъяты кроссовки марки «Нью Беланс» и «Армани», часы «Армани» и другой марки, название она не помнит, данные предметы домой принес ФИО5 и сказал что купил, где именно он их приобрел ей неизвестно, это было или в 2019 или в 2020 г. О том, что ФИО5 уезжал в <адрес>, ей известно не было, он периодически уезжал в командировки, по работе. (т.5 л.д.88)

- свидетеля Свидетель №8, которая показала, что состоит в браке с ФИО1, они проживают в <адрес>. 14 июля 2020 года у них в квартире был проведен обыск, в ходе которого сотрудники полиции кроме прочего изъяли: наручные часы HUBLOT GENEVE, CHANEL, ULYSSE NARDIN, VERSACE, SVAROVSKY, GUESS, «TISSOT», «PIAGET», «CK», «ESPRIT» «LUNUO», «BERING», набор из серег и кольца серебристого цвета с камнями синего и светлого цвета, три пары серег округлой формы, мобильные телефоны, деньги различного номинала, наручные, изъяли всю парфюмерию, духи, одеколоны, туалетную воду наименование она не помнит, браслет из металла желтого цвета с прозрачными камнями, крестик из металла желтого цвета с прозрачными камнями, кольцо из металла желтого цвета, две цепочки из золота, два золотых кольца и серьги с камнями, подвеска знак зодиак «Стрелец», два ноутбука марки « АСУС» и «СОНИ», изъята различная обувь в количестве 8 пар. В ходе обыска кроме прочего были изъяты: золотые серьги и кольцо, которые были опознаны потерпевшими, ей их подарил супруг, духи ALEXANDER J», «ARMANI/PRIVE» Rose Darabie, «dahab by kajal» Eau de parfum, «VERSACE», флакон духов в виде слитка золота, Dolce&Gabbana the one Exclusive Edition, она не помнит, откуда появились, супруг часто ей дарил парфюмерию. (т.5 л.д.153-156)

- свидетеля Свидетель №9, который показал, что у него был автомобиль Форд Фокус 3, который он решил продать, о чем разместил объявление на сайте Авито. В период 24-28 сентября 2019 года ему позвонил мужчина, заинтересовавшийся автомобилем. На встречу приехали трое мужчин, которым он продал его за 455000 рублей. Денежные средства, которыми с ним расплачивались, были все купюрами по 5000 рублей. 9т.8 л.д.148-150)

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в данном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 11 часов 30 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ путем повреждения входной двери незаконно проникло в его <адрес> СНТ «Разлив» в <адрес>, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 580000, норковую шубу, стоимостью 100000рублей, золотые украшения на сумму 400 000 рублей, чем причинили ему ущерб на общую сумму 1080000 руб. (т. 2 л.д.4)

Согласно протоколу, при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: <адрес>А, <адрес>, среди прочего были изъяты: кольцо из золота 585 пробы со вставкой из драгоценного камня (бриллиант), которое было впоследствии опознано потерпевшим Потерпевший №1, (т. 1 л.д.131-133).

Согласно протоколу, при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 по адресу: <адрес>, д. Свидетель №9, <адрес>, среди прочего были изъяты кроссовки «New Balance», которые в последствии были опознаны потерпевшим Потерпевший №1 как похищенные у него (т. 1 л.д.147-149).

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены золотое кольцо с бриллиантом и кроссовки «New Balance», впоследствии опознанные потерпевшим Потерпевший №1, как похищенные у него, и приобщенные в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д.1-113).

В ходе осмотра <адрес> 24.09.2019г., среди прочего были изъяты: металлический ящик, портмоне, три отвертки, также след ткани, связка ключей, фишка от домофона, смывы с камеры, два смыва с дверных ручек, смыв с кнопки вызова которые были осмотрены и приобщены к делу как вещественные доказательства (т. 2 л.д.5-13, 34-37, 39-41, 161-165).

Согласно заключению эксперта № 334 от 07.10.2019 на дактопленке имеется след максимальными размерами 51х17 мм, оставленный вероятно тканью (перчаткой) (т. 2 л.д.80-81)

Согласно заключению эксперта № 338 от 15.10.2019 на двери металлического ящика имеются три динамических следа орудия взлома №1,2,3. След № 1 оставлен орудием, рабочая часть которого имеет плоскую форму шириной не менее 11 мм (стамеска, отвертка и т.п.), следы № 1 и № 2 оставлены орудием, рабочая часть которого имеет плоскую форму шириной не менее 9 мм (стамеска, отвертка и т.п.) (т. 2 л.д.120-121).

Согласно протоколу 30.04.2021 были осмотрены диски с результатами ОРД в отношении Куликова П.В. и Баулина А.В. (СИТКС), согласно которым установлено, что между Куликовым и Баулиным в период с 24.09.2019по 27.09.2019г., производились телефонные соединения, при этом они находились в зоне действия базовых станций г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области, которые были приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д.179-185, 190-193).

Заключением эксперта № 2006/50 от 19.05.2021, установлено, что фактическая стоимость имущества на 24.09.2019 составляет: две золотые цепочки из золота 585 пробы, длинной 65 и 75 см, весом 52 и 123 грамм – 385741,64 руб.; серьги, из золота 585 пробы, в виде колец диаметром 4 см каждая, общим весом примерно 4 грамма – 8771,97 руб.; серьги в виде тройных цепочек из золота 585 пробы, общим весом примерно 5 граммов - 10964,96 руб., серьги из золота 585 пробы с разноцветными камнями (полудрагоценными) – 5482,48 руб., крестик из золота 585 пробы весом 2 грамма – 4385,98 руб., серьги из золота 585 пробы с фианитами, общим весом 6 грамм - 13157,95 руб., цепочка из золота 585 пробы, подвеска с бриллиантом в виде капли – 6578,97 руб., три цепочки из золота 585 пробы, длинной 65 сантиметров, весом 3 грамм каждая – 19736,93 руб., цепочка из золота 585 пробы, подвеска в виде нескольких сплетенных цепочек, длинной 65 сантиметров, весом 5 грамм – 10964,96 руб., кольцо, из белого золота 585 пробы с 1 бриллиантом – 8201,78 руб., кольцо из золота 585 пробы с 5 фианитами– 10964,96 руб., кольцо из золота 585 пробы, со вставками из камней разного цвета (голубого, зеленого, бордового, желтого) – 6578,97 руб., 2 кольца из золота 585 пробы с бриллиантами, одно из колец изогнутой утолщенной формы с бриллиантом в разрыве утолщения - 12061,45 руб., браслет, из золота 585 пробы в виде золотой пластины, с застежкой, весом 7 грамм – 15350,94 руб., золотые (585 пробы) изделия в виде разорванных цепочек, общим весом 10 грамм – 21929,92 руб., рюкзак спортивный черного цвета «Найк» – 922,15 руб. Стоимость пары кроссовок, мужских, марки «Армани», пары кроссовок торговой марки «New balance», джинсов торговой марки «Зара» с ремнем «Левайс», шубы из меха норки, черного цвета, несмотря на всю предоставленную Колодиным информацию о данных предметах, оценить не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных данных о полных характеристиках товаров (т.9 л.д.87-104).

По преступлению в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №2, вина подсудимого ФИО1 подтверждается, помимо показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8 и Свидетель №7, приведенными ранее, следующими показаниями.

Так, потерпевшая Потерпевший №2 в суде показала, что 27 сентября 2019г. она приехала домой и увидела на стуле в прихожей след мужской обуви, потом она увидела, что оборван шнур от домофона. После этого она позвонила мужу, он сказал, чтобы она вышла из дома, и они вызвали полицию. С сотрудниками они обошли вокруг дома и увидели, что проникли в дом через боковую дверь, которая оказалась открытой, также с улицы было взломано окно. А когда они зашли в дом, то увидели, что вещи были разбросаны. Были похищены денежные средства: 15 000 долларов США, 5000 Евро и 215 000 рублей, а также ювелирные украшения.

Свидетель Свидетель №6 в суде показала, что точно не помнит дату, когда произошла кража в их доме. Она приехала из университета и увидела, что вещи в доме разбросаны, пропали деньги и ювелирные украшения.

В судебном заседании были оглашены показания Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия, которые она поддержала, из которых следует, что указанные события происходили 27.09.2019г. Были украдены денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 1500000 рублей. (т.3 л.д.123-124)

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что в дом проникли через окно, а вышли через дверь, повредив ее. Похищено имущества было на 4000000 рублей.

В судебном заседании были оглашены показания Свидетель №5, согласно которым, когда они зашли в дом, то обнаружили, что пропали денежные средства и ювелирные изделия, на общую сумму 1500000 рублей. (т.3 л.д.121-122)

Кроме того вина подсудимого ФИО27 в данном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

В своем заявлении Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 8 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, проникнув в дом по адресу: <адрес>, в 150 метрах юго-восточнее <адрес>, откуда похитило: 215 000 руб., 15-20 000 долларов, 5-7 000 евро, часы золотые мужские и женские, и золотые украшения. Имущество похищено на общую сумму 1500000рублей. (т. 3 л.д.4)

Согласно протоколу при проведении обыска 14.07.2020 у Баулина А.В. по адресу: <адрес> <адрес>, среди прочего были изъяты: серьги из золота 585 пробы с вставками из драгоценного камня (бриллиант), которые в последствии были опознаны потерпевшей Потерпевший №2, и которые были осмотрены приобщены в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.131-133, том 9 л.д. 1-2).

В ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, были зафиксированы следы совершенного преступления, а также среди прочего изъяты: флэш-накопитель, цепь из металла, кнопка домофона, 2 следа ткани, 2 следа обуви, след орудия взлома. Данные предметы были осмотрены и приобщены к делу (т.3 л.д.5-21, 196-202).

Согласно заключению эксперта № 133 от 09.12.2019 след орудия взлома, образован твердым предметом, шириной около 6,5 мм, с прямолинейными боковыми сторонами (т. 3 л.д.78-80).

Заключением эксперта № 2007/50 от 20.05.2021, установлено, что фактическая стоимость нижеследующего имущества на момент совершения преступления, т.е. на 27.09.2019 составляет: часы золотые 585 пробы (женские) с браслетом из золота «Золотое время», с бриллиантами, весом примерно 40 гр. – 87468,36 руб., два обручальных кольца из золота 585 пробы – 15306,96 руб., золотая цепочка 585 пробы, весом 30 грамм – 65601,27, золотой браслет 585 пробы с вставками черного цвета, вес 13-15 грамм – 30613,92 руб., золотой браслет 585 пробы (женский) с белыми фианитами, вес браслета 10-11 грамм - 22960,44 руб., золотой браслет 585 пробы (женский) плетением «картье» без камней, вес примерно 4 грамма, 8746,84 руб., золотой 585 пробы (мужской) православный крест, с бриллиантами, с основанием синего цвета, вес 28-30 грамм – 63414,56 руб., золотой 585 пробы (женский) кулон овальной формы с белыми фианитами, вес примерно 1,7-1,8 грамма – 3826,74 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги с жемчугом из золота 585 пробы – 31379,27 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги из золота 585 пробы, с вставками из камня «топаз», голубого цвета с гранями в виде ромбиков – 20161,46 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги из золота 585 пробы, с фиолетовым камнем (аметистом) -14760,28 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги из золота 585 пробы, с коричневым камнем квадратной формы (раух топаз) – 26765,32 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги с вставками из белого золота 585 пробы и бриллиантами, вес - 24775,41 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги из золота 585 пробы с розовыми камушками – 14082,40 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги из золота 585 пробы круглой формы, в виде дисков с белым золотом – 18587,03 руб., комплект подарочный – кольцо и две серьги из золота 585 пробы с разноцветными камнями по 3 камня на серьгах (розового, зеленого, голубого цветов) и 5 разноцветных камней на кольце, узоры на серьгах и кольце в виде лепестков, камешки – хризолиты (зеленые), топазы (голубые), аметисты (розовые)– 23157,25 руб., золотое колье 585 пробы из шариков разного диаметра, из белого и желтого золота – 27333,86 руб., золотые серьги из золота 585 пробы с мелкими бриллиантами, квадратной формы – 11064,74 руб., золотые серьги 585 пробы в виде колец – 4920,09 руб., комплект подарочный – кольцо и сережка из золота 585 пробы прямоугольной формы с вставленными камушками черными и белыми фианитами – 15853,64 руб. Стоимость комплекта подарочного – кольцо и две серьги овальной формы из серебра с чернением, серебряного браслета «Пандора», с 7 «шармиками», часов золотых 585 пробы (мужские), «Gryphon» с кожаным ремнем и бриллиантами, несмотря на всю предоставленную Стрыгиной информацию, оценить не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных данных о полных характеристиках товаров (т.9 л.д.39-57).

Протоколы осмотра дисков с результатами ОРД в отношении Куликова П.В. и Баулина А.В. (СИТКС), приведены ранее (т. 9 л.д.179-185, 190-193).

По преступлению в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №3 вина подсудимых Баулина А.В. и Григорьева Д.Е., подтверждается, помимо показаний самих подсудимых, а так же показаний свидетелей ФИО31 и ФИО32 приведенных ранее, следующими показаниями.

Потерпевшая Потерпевший №3 в суде показала, что проживает в п. Тригуляй со своим мужем и детьми с 2013 года. Охраны у них нет, но были установлены камеры видео-наблюдения, которые не работали. Кража была совершена в июне 2020 года. Муж в этот день уехал на работу, она с детьми была дома. Днем в домофон позвонили, она полагает, что проверяли, есть ли кто дома. Потом она с детьми уехала в город. Вечером первым приехал муж, а она через 5 минут. Она стала открывать входной дверной замок в дом, но он не открывался. Стало ясно, что он закрыт изнутри. Рядом с домом она увидела, что лежит лом, лестница и кованая решетка. Она испугалась, муж залез через окно, которое было открыто, и открыл дом изнутри. Когда она зашла, то увидела беспорядок, что все вещи разбросаны. Поняла, что пропали духи, рюкзак и сумка большая для поездок фирмы Луивитон, наушники, моноблок apple, квадрокоптер, коньяк, деньги, около 2 000 000 рублей и 300 Евро, драгоценности, часы. Они вызвали полицию, которая провела осмотр, взяли отпечатки пальцев, обследовали территорию дома. Часть имущества впоследствии ей была возвращена сотрудниками полиции.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14, который в ходе следствия показал, что 24.06.2020 года он утром уехал из дома. Вернулся в 16 часов 40 минут. Потерпевший №3 своими ключами стала открывать входную дверь, но ничего не получалось, она сообщила, что в доме взломано окно и возможно там есть кто-то внутри. Он вызвал полицию и пошел осматривать дом вокруг, увидел, что с правой стороны дома от входной двери, металлическая решетка на окне цокольного этажа, выломана, окно открыть. Там же находились металлическая лестница и металлический лом. Он через окно первого этажа, которое было открыто, залез в дом, и открыл изнутри замок – защелку, которая не открывается снаружи. Они поняли, что данный замок - защелку могли закрыть лица, находящиеся внутри дома. При этом он вышел через входную дверь, и внутри дома ничего не трогал. Внутри дома порядок вещей был нарушен и совершено хищение имущества. (т.1 л.д.46-50)

Кроме того вина подсудимых в данном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

В своем заявлении Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 до 16:45 незаконно проникло в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>А, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ей ущерб в особо крупном размере на общую сумму 18 млн. 959 тыс. руб. (том 1 л.д.5);

Согласно протоколу при проведении осмотра домовладения № <адрес>, надворных построек и прилегающей территории 24.06.2020г. были зафиксированы следы совершенного преступления и изъято: два следа обуви, навесной замок со следами перекуса, металлический фрагмент, металлический лом, анкерный болт, шляпка болта, металлический предмет, следы папиллярных узоров, следы ткани, следы обуви, 4 фрагмента бумаги с наслоением вещества коричневого цвета, след транспортного средства, полимерная бутылка, металлическая банка, сетевой провод (том 1 л.д.6-23);

В ходе дополнительного осмотра 15.06.2020 домовладения № <адрес> была изъята кнопка вызова домофона, упаковки туалетной воды, очки в чехле, 3 чехла от очков, тканевый чехол от квадрокоптера (том 1 л.д.25-36).

При проведении обыска 14.07.2020 у Григорьева Д.Е. по адресу: <адрес>, д. Истомино, <адрес>, были изъяты: - квадрокоптер торговой марки «dji» Spark серийный № в комплектности; карта «Роснефть» №; карта «Global Blue» Nhe Global Blue Card 3086 0410 0392 9861; карта Kamilla Eretina Royal Caribbean International Harmony of the seas D3 muster station May 19, 2018 Grande-Deck4 My Time 602; мешочек холщевый, в верхней части с верёвочками-стяжками горловины, с камнями розового цвета в количестве 7 штук (т.1 л.д.78-79).

При проведении обыска 14.07.2020, у Баулина А.В. по адресу: <адрес> <адрес>, были обнаружены и изъяты - флакон духов «ALEXANDER J», флакон духов «ARMANI/PRIVE» Rose Darabie, флакон духов «dahab by kajal» Eau de parfum, часы женские: «CHANEL» модели J12 керамические белого цвета, «VERSACE» из золота, с драгоценными камнями бриллиантами и изумрудами, «ULYSSE NARDIN», коллекции «Lady Diver», SWAROVSKI» с циферблатом чёрного цвета и катающимися по наружному кругу циферблата камнями; часы мужские «HUBLOT» GENEVE» модель «Big Bang Original Steel Ceramic»; серьги - шары, бижутерия фирмы «DIOR», комплект, состоящий из кольца и серег, выполненных из белого золота с камнями «бриллиантами» и «сапфирами», пара кроссовок фирмы «OUTVENURE» (т.1 л.д.131-133).

При проведении обыска 14.07.2020 у Куликова П.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> были изъяты: духи «Simimi», духи «Dolce & Gabbana», часы «Royal Oak Offshore», часы «Emporio Armani» (т.1 л.д.147-149).

Согласно протоколам 12.08.2020г. и 31.08.2020г. были осмотрены: пара кроссовок фирмы «Outventure», рычажные ножницы с ручками красного цвета, рычажные ножницы с ручками желтого цвета, 4 фрагмента туалетной бумаги, флаконы духов «ALEXANDER J», «ARMANI/PRIVE» Rose Darabie, «dahab by kajal» Eau de parfum, «VERSACE», 1 Million «Paco rabanne», «INITIO Addictive Vibration», «simimi Blanc dAnna», «Dolce&Gabbana the one» Exclusive Edition; часы женские «CHANEL» модели J12 керамические белого цвета, «VERSACE» из золота, с драгоценными камнями бриллиантами и изумрудами, «ULYSSE NARDIN», «SWAROVSKI»; часы мужские «EMPORIO ARMANI», «HUBLOT» GENEVE», «AP» Royal Oak Offshore», «ULYSSE NARDIN» «Marine»; серьги - шары, бижутерия фирмы «DIOR»; комплект, состоящий из кольца и серег, выполненных из белого золота с камнями «бриллиантами» и «сапфирами»; кольцо из белого золота с бриллиантами, квадрокоптер «dji» Spark; карта «Роснефть» №, карта «Global Blue», карта Kamilla Eretina Royal Caribbean International Harmony of the seas D3 muster station May 19, 2018 Grande-Deck4 My Time 602; мешочек холщевый, в верхней части с верёвочками-стяжками горловины, с камнями розового цвета в количестве 7 штук; замок со следами перекуса; анкерный болт; лом металлический, и которые были приобщены в качестве вещественных доказательств в рамках данного уголовного дела (т. 8 л.д.1-113, 127-142);

Согласно протоколу явки с повинной, Баулин А.В. 15.07.2020 сообщил в присутствии адвоката о совершенном им преступлении, что он, 24.06.2020 из <адрес> совместно с Куликовым П.В., Григорьевым Д.Е. и Оболенцевым совершили кражу имущества, золотых изделий, часов, денежных средств парфюмерии (т. 5 л.д.110).

Согласно заключениям эксперта № 2106 от 30.06.2020 и №3434 от 27.11.2020г. на фрагментах туалетной бумаги № 2,4, изъятых с места преступления, обнаружены клетки эпителия, которые происходят от Григорьева Д.Е. (т. 6 л.д.83-86, 97-102)

Согласно заключению эксперта № 160 от 05.08.2020 и №203 от 29.09.2020г. следы обуви, представленные на фотоизображениях №8,9,18,40 фототаблицы к протоколу ОМП от 24.06.2020, пригодны для установления групповой принадлежности. На фотоизображении № 18 следы обуви оставлены подошвой обуви, имеющей общую групповую принадлежность с подошвой обуви № 1 (кроссовок «OUTVENTURE» Баулина А.В. на левую ногу (т. 6 л.д.166-171, 181-189).

Согласно заключению эксперта № 163 от 05.08.2020 навесной замок, часть дужки от навесного замка, металлическая пластина, анкерный болт, имеют повреждения целостности дужки (следы орудия взлома), данные повреждения оставлены в результате перекусывания, орудием, имеющим общую групповую принадлежность (орудием, имеющим две встречные рабочие части (рычажные ножницы, болторезы и т.п.) (т. 6 л.д.126-130).

Согласно заключению эксперта № 205 от 25.09.2020, следы разделения (заключения эксперта № 163 от 05.08.2020), оставлены режущей кромкой лезвия предмета с однотипными размерными характеристиками и конфигурацией, такими же как у режущей кромки лезвия рычажных ножниц красного цвета и желтого цвета, приставленных на исследование (т.6 л.д.140-144).

Согласно заключению эксперта № 162 от 05.08.2020, на металлической пластике длинной 176мм, предмета, представленного на исследование, имеется след орудия взлома, который оставлен орудием, одна из частей которого имеет относительно плоскую форму, шириной не менее 7мм (отвертка и т.п.) (т. 6 л.д.154-156).

Согласно заключению эксперта № 159 от 04.08.2020, след ткани на фотоизображении № 19 (фототаблицы к протоколу ОМП от 24.06.2020), след ткани на дактопленке, след ткани на дактопленке № 2, оставлен вероятно защитным покрытием трикотажной перчатки. След ткани на дактопленке из конверта № 4 оставлен вероятно защитным покрытием трикотажной перчатки (т. 6 л.д.213-219).

Согласно заключению эксперта № 02695/4-1-20 от 18.03.2021, на июнь 2020г. стоимость: часов «Swarovski» составляла 22 900,00 руб.; часов «Chanel» J12 составляла 652 000 руб.; серег «Mise En Dior Tribal» составляла 9 750,00 руб.; золотого кольца, составляла 154 008,79 руб.; золотых серег, составляла 150 847,70 руб.; золотого кольца с бриллиантом, составляла 1 031 713,08 руб.; часов «Ulysse Nardin Lady Diver 40мм», составляла 312 800,00 руб.; часов «Emporio Armani» составляла 10 200,00 руб.; часов «Hablot» составляла 1 040 912,00 руб.; часов «Audemars Piguet Royal Oak Offshore», составляла 963 536,00 руб.; часов «Ulysse Nardin – Marine», составляла 249 600,00 руб. Определить стоимость женских часов с бриллиантами торговой марки «VERSACE» без нарушения целостности изделии, при отсутствии в продаже аналогичных изделий, не представилось возможным (т. 8 л.д.159-165).

Согласно заключению эксперта № 141/21 от 02.06.2021, стоимость нижеследующего имущества на 24.06.2020 г. составляла: 5 (пять) флаконов духов «ALEXANDER J» объёмом 100 мл - 37 500,00 руб.; флакон духов «ARMANI/PRIVE» Rose Darabie, объёмом 100 мл - 22 108,50 руб.; флакон духов «dahab by kajal» Eau de parfum, в виде «8-ми угольной звездочки», объем 100 мл - 10 000,00 руб.; флакон духов «VERSACE», объем 50 мл - 2 250,00 руб.; флакон духов в виде слитка золота «Paco rabanne». Содержимое менее половины - 1 650,00 руб.; флакон духов «INITIO» Addictive Vibration. Объем 90 мл - 15 725,00 руб.; флакон духов «simimi Blanc dAnna», объем 100мл - 9 600,00 руб.; флакон духов «Dolce&Gabbana the one» Exclusive Edition - 8060,00 руб.; флакон духов «Амоаж» -19750,00 руб.; флакон духов «Аль Арабия» – 23 523,50 руб.; флакон духов «Гучи» - 2 652,50 руб.; флакон духов «Гучи» мужские объемом 100 мл в количестве двух флаконов - 9 565,00 руб.; флакон духов «Монталь» женские - 10 960,00 руб.; флакон духов «Килиан» – 11 750,00 руб.; 3 (три) флакона «Инити» - 36 000,00 руб.; рюкзак «Луи Витон» -109 200,00 руб.; компьютер (моноблок) «Эппл ай МАК» - 43 000 руб.; наушники «Эппл Айр подс про» –9 996,00 руб.; 1 бутылка виски «Jack Daniels» - 4 575 руб.; сумка багажная «Луи Витон» - 41 400,00 руб.; часы «Ролекс» женские - 2 100 000,00 руб.; часы с гравировкой «Кристине от мамы и папы» - 36 680,00 руб.; часы «Московский монетный дом» - 658 750,00 руб.; часы «Кельвин кляйн» - 12 500,00 руб.; часы «Кассио» - 52 995,00 руб.; квадрокоптер «dji» Spark - 29 700,00 руб.; золотая цепочка мужская с плетением в виде ромбов и колец, с крестиком православным с распятьем – 74 649,60 руб.; золотое кольцо 585 пробы мужское круглой формы с бриллиантом огранка «Принц» - 177409,40 руб.; золотые запонки в форме клинового листа - 53 994,00 руб.; золотые запонки в форме круглоовальной в виде рисунка - 30 234,00 руб.; браслет женский из белого золота квадратной формы с бриллиантами - 827 034,00 руб.; браслет женский с плетением косичка из белого золота с бриллиантами мелкой россыпью - 40 824,00 руб.; браслет женский из белого золота 585 пробы с цепочкой и сердечком с бриллиантом – 40 824,00 руб.; браслет женский из золота белого 585 пробы с россыпью мелкой бриллиантов, плетение в виде мелких колечек– 40 824,00 руб.; кольцо «Граф» женское из золота белого с бриллиантами - 1 415 616,00 руб.; кольцо «Граф» женское из белого золота с бриллиантами мелкими по бокам - 1 415 616,00 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с одним бриллиантом 3 карата - 570 462,65 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с центральным камнем сапфир 1,5 карата и по бокам с бриллиантами - 717 713,50 руб.; кольцо из золота белого цвета 585 пробы с камнем сапфира 0,7 карата - 152 593,00 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с бриллиантами прямоугольной формы, 0,7 карат - 118 993,00 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы с бриллиантами мелкой россыпью, выполнено в виде бамбукового плетения - 96 593,00 руб.; кольцо из белого золота 585 пробы не соединенное у фаланги в форме двух капель с камнем сапфира и бриллианта по 0,4 карата - 104 460,00 руб.; кулон из белого золота 585 пробы, выполненный в форме шара, с мелкими бриллиантами с центральным бриллиантом размером 0,8 карата, на тонкой цепочке из белого золота 585 пробы с плетением в виде мелких колец, являющееся единым целым - 275 544,50 руб.; серьга из белого золота 585 пробы с жемчугом в виде гвоздика - 33 276,00 руб.; комплект серег из золота белого цвета 585 пробы длинные висячие в виде волнистой линии, с бриллиантами и жемчугом - 53 816,00 руб.; комплект серег из белого золота 585 пробы в виде гвоздиков с центральным бриллиантом 0,7 карат и мелкими бриллиантами по кругу - 392 392,00 руб.; кольцо круглое из золота 585 пробы с бриллиантами по всему кругу кольца, около 18 бриллиантов по 0,2 карата каждый - 148 800,00 руб.; кольцо круглое из золота 585 пробы с бриллиантами по кругу до половины кольца, около 7 бриллиантов по 0,2 карата каждый - 121 221,00 руб.; кулон в форме сердца из золота 585 пробы с бриллиантами с цепочкой из золота 585 пробы, составляющее единое целое, кулон был впаян к цепочке, бриллиантов было около 20 штук по всей длине сердца по 0,2 карата примерно каждый - 81 738,00 руб.; кулон из золота 585 пробы с мелкими бриллиантами в форме имени «Сhristina», с припаянной цепочкой - 58 100,00 руб. (том 9 л.д.132-158).

Таким образом, проверив и оценив доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд не может использовать в качестве доказательств по делу рапорты сотрудников полиции об обнаружении признаков преступлений и поступившим сообщениям (т. 1 л.д.3, 4; т. 3 л.д.3; т.2 л.д.3), исследованные в судебном заседании, поскольку в силу требований 74 и ст. 84 УПК РФ они не являются таковыми.

К выводу о виновности подсудимых суд приходит на основе анализа всей совокупности исследованных по делу доказательств.

Так, признательные показания Баулина А.В. и Григорьева Д.Е. в части установленных судом обстоятельств согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими, ввиду чего суд признает их достоверными.

Вывод суда о виновности Баулина А.В. и Григорьева Д.Е. основан на показаниях потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей: ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

При оценке доказательств суд не находит оснований сомневаться в выводах проведенных по делу экспертиз. Они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями, для разрешения поставленных перед ними вопросов, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Сомнений в компетентности и беспристрастности экспертов, а также в обоснованности и законности, сделанных ими заключений у суда не имеется. Не противоречат выводы экспертов и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых, также, установлена судом, выводы экспертиз согласуются со всеми иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает вышеприведенные экспертизы допустимыми доказательствами.

Суд считает, что следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Баулина А.В. по двум преступлениям в отношении имущества Потерпевший №1 и ФИО28, а также и действия Баулина и Григорьева по преступлению в отношении хищения имущества ФИО29 - по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Вместе с тем суд не может согласиться с доводами Баулина и его защитника о необходимости квалификацией его действий по факту хищения имущества, принадлежащего Колодину, по ч.3 ст. 158 УК РФ, полагающими, что из объема обвинения подлежит исключению стоимость шубы, кроссовок и джинсов, поскольку она экспертным путем не была установлена.

Согласно проведенной по делу товароведческой экспертизы (т.9 л.д. 89-101) стоимость указанных похищенных вещей установить не представилось возможным. Вместе с тем, суд находит возможным согласиться с предложенной стороной обвинения стоимостью данного имущества, исходя из показаний потерпевшего, в этой части не оспоренных стороной защиты, достоверными. В условиях состязательности процесса, иных доказательств стоимости этого имущества суду не представлено, ходатайств о проведении дополнительного экспертного исследования в отношении данного имущества стороной защиты не заявлялось.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, свидетельствующих о наличии сговора подсудимых Баулина, Григорьева, умершего Куликова и неустановленного соучастника, в том числе, их активных и согласованных действий в период совершения преступления. Квалифицирующий признак краж в особо крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку стоимость похищенного имущества превышает один миллион рублей по каждому из преступлений, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, образует особо крупный размер.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в их возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимыми, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, обстоятельства, влияющие на назначение наказание.

Баулин А.В. участковым по месту жительства характеризуется посредственно, по месту содержания в СИЗО-1, характеризуется удовлетворительно (том 7 л.д. 85,87) на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 7 л.д.83,84), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баулину А.В. по всем преступлениям, суд – в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка 2005 г.р. (том 7 л.д. 88), мать - пенсионерку по старости, страдающую заболеваниями, а также признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений.

Кроме того, по преступлению, в отношении имущества Потерпевший №3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Баулину признает явку с повинной (том 5 л.д. 110).

Ранее Баулин А.В. был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в его действиях, согласно ч.2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Григорьев Д.Е. участковыми по месту жительства характеризуется посредственно, по месту содержания в СИЗО-1 - удовлетворительно (том 7 л.д. 139, 141,143), по месту работы положительно (т.11 л.д.124), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 7 л.д. 137,138), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьеву Д.Е. суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Ранее Григорьев Д.Е. был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в его действиях, согласно ч.2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Определяя срок и размер наказания подсудимым Баулину А.В. и Григорьеву Д.Е. по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст.6, 7 УК РФ, достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, то есть в первую очередь - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, при назначении каждому из подсудимых наказаний, как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных ими преступлений, степень их участия в преступлениях, данные о личностях подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства в их действиях, род их занятий, их семейное положение, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Решая вопрос о размере окончательного наказания Баулину А.В. по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет правила частичного сложения наказаний, поскольку именно они, в данном случае, в наибольшей степени отвечают принципу справедливости.

В силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение Баулину и Григорьеву назначено быть не может.

При этом суд считает возможным назначение наказания не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, равно, как для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Определяя срок и размер наказания подсудимым по всем преступлениям, суд руководствуется нормами ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер возможного вреда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 назначенное подсудимым наказание следует отбывать с исправительной колонии строго режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Баулину А.В. и Григорьеву Д.Е. следует зачесть период содержания их под стражей с 15.07.2020г.

Потерпевший №3 в суде заявила гражданский иск о взыскании причиненного преступлением ущерба с учетом возвращенного имущества в размере 13 109 028рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд, руководствуясь данными нормами, полагает, что иск Потерпевший №3 подлежит удовлетворению в полном объеме за счет подсудимых Баулина и Григорьева.

Несмотря на то, что к совершению хищений причастно неустановленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, суд в силу разъяснений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" возлагает обязанность по возмещению вреда в полном объеме на подсудимых.

Гражданским истцом Потерпевший №2 в ходе следствия был заявлен гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, в размере 4 000 000 руб.

Поскольку сумма заявленных исковых требований, а также их обоснование требуют отложения разбирательства по делу, и предоставления дополнительного расчета и подтверждения, в том числе морального вреда, суд, руководствуясь ст. 309 УПК РФ, считает необходимым признать за гражданским истцом Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

Баулина Александра Владимировича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 4 года;

    -по п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3 в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении Баулина А.В. в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания Баулину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок период его задержания с 15.07.2020г. по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Григорьева Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Григорьева Д.Е. в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания Григорьеву Д.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок период его задержания с 15.07.2020г. по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать солидарно с Баулина Александра Владимировича и Григорьева Дмитрия Евгеньевича в пользу Потерпевший №3 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 13 109 028 рублей.

Признать за гражданским истцом Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- Смывы с камеры, два смыва с дверных ручек, смыв с кнопки вызова, образец ДНК Свидетель №4, находящиеся в КХВД ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить;

- USB - накопитель (флэш-накопитель); цепь из металла; чехол для косметики; 6 металлических шурупов; кнопка домофона; пара кроссовок фирмы «Outventure»; рычажные ножницы с ручками красного цвета, рычажные ножницы с ручками желтого цвета, 4 фрагмента туалетной бумаги с тиснением «Рарia», находящиеся в КХВД МО МВД Рассказовский - уничтожить;

- Диски с результатами ОРД в отношении Куликова П.В. (СИТКС) и Баулина А.В. (СИТКС), хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- Металлический ящик, портмоне, три отвертки, связка ключей, фишка от домофона, золотое кольцо с бриллиантом и кроссовки «New Ваlаnсе» - находящиеся на хранении у ФИО33 оставить по принадлежности;

- Серьги из золота 585 пробы с вставками из драгоценного камня (бриллиант); картонная коробка с бутылкой «Henessy», заполненной жидкостью коричневого цвета – находящиеся на хранение у Потерпевший №2 – оставить по принадлежности;

- Флакон духов «ALEXANDER J»; флакон духов «ARMANI/PRIVE» Rose Darabie; флакон духов «dahab by kajal» Eau de parfum, флакон духов «VERSACE», флакон духов в виде слитка золота «Paco rabanne», флакон духов «INITIO» Addictive Vibration, флакон духов «simimi Blanc dAnna», флакон духов «Dolce&Gabbana the one», часы «Chanel» J12, женские часы марки «Versace», часы «Ulysse Nardin Lady Diver 40мм, часы мужские «Emporio Armani», часы мужские «Hablot», часы «AP Royal Oak Offshore», часы «Ulysse Nardin – Marine», часы SWAROVSKI, серьги- шары, бижутерия фирмы Диор; комплект, состоящий из кольца и серег, выполненных из белого золота с бриллиантами: крупными бриллиантами и по ободу кольца россыпь более медкими камнями бриллиантов; квадрокоптер марки «dji» Spark серийный №ASDEAC0A100D7, карта «Роснефть» № карта «Global Blue» Nhe Global Blue Card 3086 0410 0392 9861; карта Kamilla Eretina Royal Caribbean International Harmony of the seas D3 muster station May 19, 2018 Grande-Deck 4 My Time 602; мешочек холщовый, в верхней части с верёвочками-стяжками горловины, внутри мешочка имеются камни розового цвета в количестве 7 штук, замок со следами перекуса; анкерный болт; лом металлический – находящиеся на хранение у Потерпевший №3 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -     судья Игошина Е.Е.