Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2024 ~ M-450/2024 от 28.02.2024

Дело №

26RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буденновск 02.04.2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

представителя истца Ковшарева Е.В.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковшарева О.С. к Думбадзе К.Л. о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что она дважды через Сбербанк Онлайн переводила Думбадзе К.Л., по просьбе последней, денежные средства в займы, которые ответчик до настоящего времени не возвратил.

Просит суд взыскать с Думбадзе К.Л. в пользу Ковшарева О.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ.

Истец Ковшарева О.С. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Думбадзе К.Л., извещенная о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки по указанному истцом адресу, не явилась. Соответствующее судебное извещение на имя ответчика было возвращено почтой обратно в суд за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Думбадзе К.Л. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. (сообщение ОВМ ОМВД России «Буденновский» № от ДД.ММ.ГГГГ).

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи изложенным, настоящее дело подлежит направлению в соответствующий суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Ковшарева О.С. к Думбадзе К.Л. о взыскании задолженности по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края (353460, Краснодарский край, г.Геленджик, ул.Ленина, д.7, тел.: (86141)3 36 40).

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней.

Судья Подлужный А.Л.