Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-559/2022 от 15.04.2022

УИД 10МS0013-01-2022-006682-74

№ 12-559/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, изучив жалобу Трофимова Игоря Александровича на постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску № № от ДД.ММ.ГГГГ года, решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова И.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску № № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 5000 рублей.

Решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, жалоба Трофимова И.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением Трофимов И.А. обратился в суд с жалобой, ставя вопрос об отмене указанных актов.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, содержащее разъяснение о порядке и сроке его обжалования, не было получено Трофимовым И.А., конверт возвратился в связи с истечением срока хранения, вручен отправителю почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов И.А. получил лично ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на обжалование оспариваемых постановления и решения исчислен с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом, жалоба Трофимовым И.А. на постановление, решение направлена в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Трофимова И.А., поданная с пропуском срока обжалования постановления и решения, и не содержащая просьбы о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Трофимова И.А. на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску № № от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова И.А. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д. 26).

Судья А.В. Нуриева