Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2022 от 14.04.2022

Уголовное дело № 1-413/2022 года

УИД №: 04RS0007-01-2022-002875-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                              1 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Пиноеве С.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Бурятского транспортного прокурора Наумова К.Н., подсудимого Кудеринова М.П., и его защитника - адвоката Ткачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудеринова Максима Петровича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** Кудеринов М.П., находясь на поле, расположенном на расстоянии 100 метров северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, умышлено и незаконно, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли. После этого, находясь там же, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут, путем обработки (экстракции), умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 12,506 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое умышлено и незаконно, без цели сбыта, упаковав в два цилиндра от шприца и в целлофановые пакеты, хранил при себе до момента изъятия.

*** Кудеринов М.П. около 21 часа 10 минут был остановлен сотрудниками полиции на Железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД и в комнате досмотра железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35, в ходе личного досмотра в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут вышеуказанное наркотическое средство, общей массой в пересчете на высушенное состояние 12,506 грамма у Кудеринова М.П. (массой 7,811 грамма в пакетике из левого рукава куртки Кудеринова М.П. и массой 4,695 грамма в пакетике из правого кармана джинсов Кудеринова М.П.) было обнаружено и изъято.

Подсудимый Кудеринов М.П. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Кудеринова М.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями подсудимого Кудеринова М.П. в суде, из которых следует что *** он, возвращаясь от знакомого, увидел куст конопли, остановился и в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, собрал коноплю, затем с помощью купленного растворителя с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут на поле, на костре приготовил гашишное масло, которое перелил в заранее купленные два пластмассовых шприца, один из которых положил в карман джинсов, а один в куртку и поехал на Железнодорожный вокзал г. Улан-Удэ. Вечером *** у вокзала к нему подошли двое сотрудников полиции, представились, попросили предъявить документы. Затем пригласили для проведения личного досмотра в помещении вокзала. В ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство, затем отвели отдел полиции. Вину признает полностью, пояснил, что сотрудничал со следствием.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кудеринова М.П. данных им в ходе проверки показаний на месте, следует, что Кудеринов М.П., находясь на поле, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия показал место на поле где он *** собрал траву коноплю и изготовил из нее наркотическое средство «химка» для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 100-106).

    Оглашенные показания Кудеринов М.П., подтвердил полностью.

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он работает в должности командира отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. *** он с полицейским <данные изъяты> заступил на дежурство по охране общественного порядка на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ. Примерно 10-15 минут десятого вечера, на привокзальной площади заметили мужчину находящегося как показалось в состоянии опьянения, кроме того, мужчина был схож с имеющейся ориентировкой. Он с Дорофеевым подошел к мужчине, представились ему, попросили предъявить документы. Мужчина предъявил паспорт на имя Кудеринова, сказал, что покупает билеты в <данные изъяты>. В ходе разговора Кудеринов пытался поскорее уйти от разговора. Ему это показалось подозрительным и в связи с этим, он принял решение о проведении личного досмотра Кудеринова. После этого они прошли в комнату досмотра в здание вокзала ст. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35. <данные изъяты> пригласил двух понятых. Кудеринову и понятым были разъяснены права, Кудеринову - также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено выдать запрещенные в обороте предметы. Кудеринов пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. В ходе личного досмотра в левом рукаве куртки и в правом кармане джинсов Кудеринова были обнаружены два цилиндра от медицинских шприцев, запаянные в пакеты из полимерного материала, внутри которых находилась желеобразная масса с запахом растворителя. Кудеринов пояснил, что это наркотическое средство «химка». Обнаруженные предметы с веществом были изъяты, упакованы, опечатаны. Затем на ватный тампон были изъяты смывы с рук Кудеринова, тампоны также были упакованы и опечатаны. По окончанию личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, замечаний не поступило. Давление на Кудеринова не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО5, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что *** он с коллегой участвовал в качестве понятого при личном досмотре Кудеринова Максима Петровича в комнате досмотра железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ. Перед досмотром ему, второму понятому и Кудеринову были разъяснены их права и обязанности. Кудеринову была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Кудеринов пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Затем, в ходе личного досмотра, сотрудник полиции обнаружил в левом рукаве куртки и в кармане джинсов два цилиндра от медицинских шприцев, запаянных в пакет из полимерного материала, внутри которых находилась желеобразная масса темного цвета со специфическим резким запахом. Найденное было изъято, упаковано, опечатано. Затем на спиртовые тампоны были изъяты смывы ладоней и пальцев рук правой и левой руки Кудеринова, которые также были упакованы и опечатаны. Какого-либо давления со стороны сотрудника полиции на Кудеринова М.П. не оказывалось, все пояснения он давал самостоятельно. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, его содержимое соответствовало действительности, замечаний к протоколу не было (л.д. 73-75);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 76-78), которые аналогичны по своему содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО6

исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами также подтверждается:

законность возбуждения уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому *** на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ установлен Кудеринов Максим Петрович, в ходе проведения личного досмотра которого обнаружены и изъяты цилиндры от шприцев с желеобразной массой темного цвета с запахом растворителя с признаками наркотического средства (л.д. 6);

    факт изъятия наркотического средства у Кудеринова М.П., а также время место изъятия: протоколом личного досмотра Кудеринова М.П. от ***, согласно которому в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут *** у Кудеринова в комнате досмотра Железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35, обнаружено и изъято вещество с признаками наркотического средства, ватный тампон со смывами обеих рук и контрольный ватный тампон (л.д. 7);

    законность получения доказательств: протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому были осмотрены два корпуса шприцев с веществом темно-зеленого цвета, пакетик из бесцветного прозрачного материала с ватными тампонами, пакетик из бесцветного прозрачного материала с ватным тампоном, изъятые *** в ходе личного досмотра Кудеринова М.П. (л.д. 24-31);

вид и размер наркотического средства: заключение эксперта ... от ***, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Кудеринова М.П. в пересчете на высушенное состояние 12,506 грамма (массой 7,811 грамма и массой 4,695 грамма) на момент экспертизы, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, является маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) получено (изготовлено) путем обработки - экстракции, то есть извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом), с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 45-47).

    Также судом были исследованы характеризующие личность Кудеринова М.П. материалы уголовного дела, в том числе: заключение судебно-психиатрической экспертизы ... от ***, согласно выводам которого, у Кудеринова М.П. обнаруживаются <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики у Кудеринова М.П. выражена не столь значительно и не лишила его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Кудеринов М.П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в следственных действиях (л.д. 58-60); заключение эксперта ... от ***, согласно которому Кудеринов М.П. наркоманией не страдает, у него обнаруживается «<данные изъяты> (л.д. 64-65).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и вынесения обвинительного приговора.

В основу приговора суд берет показания подсудимого Кудеринова М.П. в суде, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, оглашенные показания свидетелей ФИО6, ФИО7 и исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ материалы уголовного дела: протоколы личного досмотра, осмотра предметов, заключение экспертов и т.д.

Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Кудеринова М.П., доказательства, принятые в основу приговора, не имеют. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей суд не усматривает, поскольку последние ранее с ФИО2 знакомы не были, в состоянии личной неприязни не находились.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и учитывая примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 12,506 грамма (в высушенном состоянии) относится к крупному размеру наркотического средства.

Исследовав данные о личности Кудеринова М.П., в том числе заключения экспертов, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд признает Кудеринова М.П. вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Действия Кудеринова М.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Кудеринова М.П. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудеринову М.П., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, дачу подробных признательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства как во время предварительного следствия, так и в суде, неудовлетворительное состояние здоровья, положительную характеристику личности по месту работы, отсутствие судимости, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Кудериновым М.П. новых преступлений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, без реального его отбывания и применяет ст. 73 УК РФ - т.е. условное осуждение. С учетом семейного и материального положения Кудеринова М.П., суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку обстоятельств, смягчающих наказание предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания применению не подлежат.

В ходе предварительного расследования была произведена выплата вознаграждения адвокату за защиту интересов Кудеринова М.П. за счет средств федерального бюджета в сумме 6750 рублей.

Адвокат Ткачева Е.Б. по назначению участвовала в качестве защитника подсудимого Кудеринова М.П. в суде в течение трех рабочих дней, в связи чем, выплату вознаграждения адвокату следует произвести в сумме 6750 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования была произведена выплата вознаграждения адвокату Гармаеву П.Б. в сумме 15150 рублей. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам, должны быть взысканы с осужденного, поскольку Кудеринов М.П. заболеваний и инвалидности, препятствующих ему заниматься трудом не имеет, иждивенцев у него нет.

Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуясь положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ приходит к выводу что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 10,265 грамма (7,698 грамма в пересчете на высушенное состояние) и 6,110 грамма (4,582 грамма в пересчете на высушенное состояние) как вещество, запрещенное к гражданскому обороту, два фрагмента шприцев, два свертка из полимерного материала, как предметы, несущие на себе следы преступления - должны быть уничтожены.

Мера пресечения избранная в отношении Кудеринова М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, в связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудеринова Максима Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кудеринову М.П. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 (один) раз в квартал проходить обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудеринова М.П. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Гармаева П.Б. и Ткачевой Е.Б. в сумме 21900 (двадцать одна тысяча девятьсот) рублей взыскать с осужденного Кудеринова Максима Петровича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 10,265 грамма (7,698 грамма в пересчете на высушенное состояние) и 6,110 грамма (4,582 грамма в пересчете на высушенное состояние), два фрагмента шприцев, два свертка из полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                      п/п                                              А.О. Лебедев

Копия верна: судья                                                                                                        А.О. Лебедев