Решение по делу № 1-9/2014 от 05.03.2014

Дело №1-9/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суджа 06 марта 2014 го да. И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Суджи и Суджанского района Курской области Кулабин В. И., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Суджанского района Курской области Рагулина И.С., подсудимого Колосова С. В., защитника - адвоката Шевцовой О.И., представившейудостоверение <НОМЕР> выданное МЮ РФ по Курской области от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевших - <ФИО1>, <ФИО2>, при секретаре Калиниченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Колосова<ФИО3>, <ДАТА4>, раннее судимого:

- по приговору <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА5> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишения свободы, освобожден <ДАТА6> условно- досрочно на <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- по приговору <АДРЕС> районного суда от Курской области от <ДАТА7> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА8> по отбытию срока;

- по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (с учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Курска от <ДАТА10> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Курской области от <ДАТА11> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (с учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Курска от <ДАТА10>) к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА12> по отбытию срока;

отбывающего наказание по приговору <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА13> по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.119 ч.1, ст. 119ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения подсудимый Колосов С.В. <ДАТА14> совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО1>, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

<ДАТА14> Колосов С.В. совершил угрозу убийством в отношении потерпевшего <ФИО2>, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА15> около 11 часов 40 минут Колосов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где также находилась его мать, <ФИО1>

На почве внезапно возникших неприязненных отношений, между Колосовым С. В. и <ФИО1> произошла ссора.

В ходе ссоры, Колосов С. В., <ДАТА15> около 12 часов 00 минут в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> взял в правую руку лежащий на столе нож, после чего подошел <ФИО1> на расстоянии около 0,3 метра и направив острие ножа в сторону последней, высказал угрозу убийством в её адрес, а именно сказав: «Я тебя сейчас зарежу!», и с целью подкрепления своих слов об угрозе убийством и осознания <ФИО1> реальности его угроз, подставил нож лезвием к шее своей матери <ФИО1>

Угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и опасалась её осуществления.

Кроме того, <ДАТА15> около 13 часов 20 минут Колосов С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где также находился его отец, <ФИО2>

На почве внезапно возникших неприязненных отношений, между Колосовым С. В. и <ФИО2> произошла ссора.

В ходе ссоры, Колосов С. В., <ДАТА15> около 13 часов 30 минут в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на угрозу убийством, вышел из дома во двор домовладения, где взял лежащую на земле палку.

После этого, Колосов С. В., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, около 13 часов 30 минут зашел в дом, и подойдя на расстояние около 0,5 метра к сидящему на кровати <ФИО2> высказал в его адрес угрозу убийством, а именно сказав: «Я тебя убью!», после чего Колосов С. В. с целью подкрепления своих слов об угрозе убийством и осознания <ФИО2> реальности его угроз нанес не менее 8-ми ударов деревянной палкой по голове и туловищу <ФИО2>, чем причинил последнему телесные повреждения.

Угрозу убийством <ФИО2> воспринимал реально и опасался её осуществления.

Подсудимый Колосов С. В. в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью. Согласился с предъявленным ему обвинением. Указав, что предъявленное ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ, ему понятно, а обстоятельства совершения им угроз убийством в обвинении изложены верно.

Подсудимый Колосов С. В. поддержал в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания по делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Колосовым С. В. добровольно, после консультаций с защитником, осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Колосов С. В. обвиняется всовершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ, наказание за которые не превышает 2-х лет лишения свободы, что, в том числе является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник Шевцова О.И. отметила, что ею давалась консультация Колосову С. В. и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Рагулин И.С. не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> в судебном заседании также не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Колосова С.В., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемых ему деяний, заслушав государственного обвинителя, защитника Шевцову О.И., потерпевших <ФИО2>, <ФИО1> суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает установленным, как события преступлений, так и виновность Колосова С. В. в их совершении, и его действия следует квалифицировать по ст. 119 чЛ УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ).

Психическая полноценность подсудимого Колосова С. В. у суда сомнений не вызывает, что следует из справок врача психиатра и врача нарколога Суджанской центральной районной больницы, согласно которым Колосов С. В. на учете у данных специалистов не состоит (л.д.112). При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Колосовым С. В., данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи. Подсудимый Колосов С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. И 0-1 И). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого Колосова С. В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд учитывает характеризующие данные личности подсудимого, его отрицательные характеристики с места жительства. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 119 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст.316 п.7 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимому не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.119 ч.1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, так в соответствии со справкой о составе семьи и установлено в судебном заседании Колосов С.В. проживалсовместно с родителями (л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Судом установлено, что Колосов С.В. в соответствии с требованием о судимости (л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копиями приговоров и постановлений (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) справки об отбытии наказания (л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>) судим:

- по приговору <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА5> по ст.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишения свободы, освобожден <ДАТА6> условно- досрочно на<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- по приговору <АДРЕС> районного суда от Курской области от <ДАТА7> по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден<ДАТА8> по отбытию срока; - по приговору<АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (с учетом постановления<ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Курска от <ДАТА10> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством)к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - поприговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Курской области от<ДАТА11> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (с учетом постановления
<ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Курска от <ДАТА10>) к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден<ДАТА12>
по отбытию срока;

отбывает наказание по приговору <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА13> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, Колосов С.В., будучи трижды судимым за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.119 и ч.1 ст. 119 УК РФ, что в силу ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колосова С.В. по всем эпизодам, а значит, наказание Колосову С.В. должно быть назначено с учетом ст.68 УК РФ. То есть, срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции ст. 119 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не может отнести к обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подсудимым Колосовым С.В. посколькув материалах дела отсутствуют объективные данные, подтверждающие данное обстоятельство. Суд учитывает также мнение потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> просивших строго не наказывать подсудимого. Учитывая выше изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является преступлениями небольшой тяжести и направлены против личности, все обстоятельства по делу, мнение потерпевших, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, неудовлетворительные характеристики на Колосова С.В., который раннее трижды судим к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены. В настоящее время отбывает наказаниепо приговору от <ДАТА17>, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в отношении Колосова С.В. только в условиях изоляции подсудимого от общества, поэтому считает необходимым назначить наказание подсудимому Колосову С.В. в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ. Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний При назначении размера наказания, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, суд считает необходимым окончательное наказание назначить подсудимому Колосову С.В. путем частичного сложения назначенных наказаний. Судом установлено, что Колосов С.В. осуждени отбывает наказание по приговору <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА13> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. То есть, после вынесения приговора суда <ДАТА13> установлено, что осужденный <ФИО5> виновен и в других преступлениях, совершенных им до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому наказание за совершенное преступление должно назначаться с учётом требований ч.5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание должно быть засчитано наказание, отбытое по первому приговору суда. При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений, суд находит возможным, с учётом требований ч.З ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Суд считает возможным окончательное наказание Колосову С.В. назначить путем частичного сложения наказаний В силу требований п. «г» ст. 58 УК РФ, местом отбывания назначенного наказания Колосову С.В. должна быть определена исправительная колония особого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонно бытовой нож и деревянная палка, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Суджанскому району с учетом мнения государственного обвинителя и в соответствии со ст.81 ГПК РФ подлежат уничтожению. В соответствии со ст.316 п. 10 процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенногои руководствуясь ст.303,304, 307-310, 314 - 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колосова<ФИО> виновным в совершении преступлений: -по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) по эпизоду от <ДАТА18> в отношении потерпевшей <ФИО1> и назначить ему наказание   в виде шести месяцев лишения свободы.

-по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) по эпизоду от <ДАТА14> в отношении потерпевшего <ФИО2> и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Колосову С.В. по настоящему приговору и частично не отбытой части наказания по предыдущему приговору <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА13> окончательно назначить наказание в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по предыдущему приговору <АДРЕС> районного суда Курской области от <ДАТА13> с момента фактического задержания Колосова С.В. с <ДАТА19>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Колосова С.В. избрать в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, ИВС при ОМВД России по Суджанскому району Курской области. Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонно бытовой нож и деревянную палку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Суджанскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суджанский районный суд Курской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке пооснованию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

и.о. мирового судьи                                                                                  В.И. Кулабин.