Решение от 14.01.2022 по делу № 5-3/2022 (5-675/2021) от 14.01.2022

                                                                                                         

Дело №5-3/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                                        

14 января 2022 года г. Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

АФАНАСЬЕВА АНДРЕЯ ВЛАДИСЛАВОВИЧА, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не исполнена явка по повестке в Межрайонную ИФНС № 25 по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Титова, д. 3, каб. 404, 19.10.2021 года к 10:30 час. для допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности ООО «Городской центр недвижимости», тем самым Афанасьевым А.В. нарушена ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Афанасьев А.В. в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о слушании дела судебной повесткой, направленной заказной почтой, ходатайств об отложении суду не представлено, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Таким образом, обязанность лично являться в налоговый орган Налоговый кодекс Российской Федерации связывает не только с нарушением законодательства о налогах и сборах. Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (статья 6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года N 943-1"О налоговых органах Российской Федерации").

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Афанасьев Андрей Владиславович не выполнил законное требование Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области о явке 19.10.2021 года к 10:30 час. для допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности ООО «Городской центр недвижимости». Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: копией повестки о вызове на допрос свидетеля в Межрайонную ИФНС № 25 по Свердловской области от 04.10.2021г., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, протоколом № 10-12/21-4 от 10.12.2021. Судом дана оценка представленным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Афанасьева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновениезаконному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора.

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом  не установлено.

В связи  с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

 С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.