№ 10-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 30 марта 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Солдаткиной Т.В.,
осужденного Евдокимова В.С. (в режиме видео-конференц-связи),
защитника – адвоката Киселева В.А. – удостоверение № 1378, ордер № 849,
при помощнике судьи Гадаевой А.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Евдокимова Владимира Сергеевича, осужденного приговором и.о. мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района от 26 октября 2022 года по ст. 322.3 УК РФ, и апелляционную жалобу осужденного Евдокимова Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района от 16 ноября 2022 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Евдокимова В.С. на приговор от 26 октября 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о. мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 26 октября 2023 года Евдокимов В.С. осужден по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.79 ч. 7 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 05 марта 2020 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое по этому приговору наказание, окончательное наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
14 ноября 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба осужденного Евдокимова В.С. на приговор суда от 26 октября 2023 года, датированная 07 ноября 2022 года со штампом ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области от 08 ноября 2022 года.
Постановлением мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 16 ноября 2022 года апелляционная жалоба Евдокимова В.С. оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока.
Евдокимовым В.С. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление, в которой он просит отменить постановление об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что она подана 07 ноября 2022 года, а не 08 ноября 2022 год, как указано в штампе ФКУ ИК-6. Просит восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на приговор суда.
В судебном заседании осужденный Евдокимов В.С. и его защитник - адвокат Киселев В.А. апелляционную жалобу поддержали, просят отменить постановление мирового судьи об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы и восстановить Евдокимову В.С. срок на подачу апелляционной жалобы на приговор суда.
Государственный обвинитель Солдаткина Т.В. не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы подлежащим отмене.
В апелляционной жалобе осужденного Евдокимова В.С. содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на приговор суда, которое не рассмотрено мировым судьей.
Учитывая, что Евдокимов В.С. содержится под стражей, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить его ходатайство и восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы на приговор суда.
Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района от 16 ноября 2022 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Евдокимова Владимира Сергеевича на приговор мирового судьи от 26 октября 2022 года отменить.
Восстановить Евдокимову Владимиру Сергеевичу срок для апелляционного обжалования приговора мирового судьи от 26 октября 2022 года.
Дело направить мировому судье 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
СУДЬЯ: