Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2020 ~ М-640/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-1809/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 05 июня 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Макаровой ФИО10 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на ? доли дома, расположенного по адресу: Архангельская область, д. Солза, ул. <адрес>, дом ..... в порядке наследования.

В обоснование исковых требования указано, что она является наследником Поповой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства которого входит ? доля в праве на жилой дом по адресу: Архангельская область, д. Солза, ул. <адрес>, дом ...... Просит о признании за ней права собственности на указанную долю жилого дома в порядке наследования.

Истец извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Третьи лица Королева Т.Н., Ярагин А.В. требования истца поддержали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав предстаивтеля истца, исследовав материалы дела настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Попова Л.А. являлась собственником ? доли в праве собственности на домовладение по адресу: Архангельская область, д. Солза, ул. <адрес>, дом ..... (л.д. 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.А. умерла (л.д. 10). Из ответов на запросы нотариусов Нотариального округа г. Северодвинска Архангельской области, усматривается, что наследственных дел к имуществу Поповой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 24,27,32-34,38,39,46).

При этом, как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец фактически приняла наследство, проживает в этом доме после смерти Поповой Л.А., поддерживала дом в надлежащем состоянии, что подтверждается в том числе представленными квитанциями по оплате ЖКУ, заявлениями третьих лиц - собственников спорного дома.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

После смерти наследодателя, наследник не оформила свое право на наследство в нотариальном порядке, но фактически его приняла, проживает в этом доме после смерти Поповой Л.А., поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок у дома.

Учитывая, что истец, как наследник по закону первой очереди после смерти матери фактически приняла наследство, пришел к выводу о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорное имущество.

Совокупность имеющихся в деле доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждает правомерность исковых требований Макаровой Н.Н., которые в соответствии со статьями 12, 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований к администрации МО «Северодвинск» не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные им судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Макаровой ФИО11 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Макаровой ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Поповой ФИО13, умершей 30 января 2015 года, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, д. Солза, ул. <адрес>, дом ....., общей площадью 69,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                             М.Д.Чувашева

Мотивированное решение по делу изготовлено 15 июня 2020 года.