Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-749/2022 от 30.09.2022

         66RS0051-01-2022-002530-86

№1-749/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Серов Свердловской области                         10 ноября 2022 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Кисилева А.А.,

защитника – адвоката Пальшина М.В.,

потерпевшего Скурихина А.П.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-749, по обвинению:

    СМЫШЛЯЕВОЙ ЮЛИИ ЗИЯФАТОВНЫ уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования Смышляева обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 21:30 Смышляева, находясь у <адрес> в <адрес>, испытывая личную неприязнь, действуя умышленно, осознавая, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, взяв около вышеуказанного дома фрагмент деревянной лопаты, подошла к лежащему на земле Потерпевший №1 и, осознавая, что последний не может дать ей отпор и оказать активное сопротивление, в связи с тем, что ему ранее были причинены тяжкие телесные повреждения Скуридиным, то есть Потерпевший №1 находится в заведомо для нее беспомощном состоянии, действуя умышленно, держа фрагмент деревянной лопаты в правой руке, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с силой нанесла им два удара в область обеих стоп Потерпевший №1.

    В результате умышленных преступных действий Смышляевой потерпевшему Потерпевший №1 были причинены психические и физические страдания, физическая боль, а также телесные повреждения: травма нижних конечностей тупым твердым предметом: переломы костей обеих стоп (первой плюсневой справа и второй плюсневой слева), множественные ссадины на нижних конечностях, при благоприятном исходе влекут за собой расстройство здоровья сроком более 3-х недель (более 21 дня), по признаку длительного расстройства здоровья оцениваются, как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смышляевой за примирением сторон, поскольку последняя примирилась с ним, возместила причиненный материальный ущерб, связанный с расходами на лечение, принесла ему свои извинения, материальных претензий к Смышляевой не имеет.

    Заслушав подсудимую Смышляеву, защитника Пальшина, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Кисилева, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Смышляевой за примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Смышляева впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, возместила материальный ущерб, связанный с расходами на лечение, претензий материального характера не имеется, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, принимает активное участие в воспитании детей, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекалась к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности Смышляевой, ее поведения до и после совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство: фрагмент деревянной лопаты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», подлежит уничтожению по месту хранения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                        ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении СМЫШЛЯЕВОЙ ЮЛИИ ЗИЯФАТОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой Смышляевой Ю.З., в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: фрагмент деревянной лопаты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий                  Кишкурин Н.Н.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                             Судья

                                 Кишкурин Н.Н.