72RS0014-01-2023-009490-45
Дело № 2-9153/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 30 октября 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,
с участием представителя ответчика ООО «УК Дуэт» Бояринова В.Ю., представителя ответчика АО ТДСК Болдыревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой ФИО6 к ООО «УК Дуэт», АО ТДСК об устранении неисправностей вентиляционной системы,
УСТАНОВИЛ :
Соловьева Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО «УК Дуэт», АО ТДСК об устранении неисправностей вентиляционной системы в жилом помещении по адресу: <адрес>
В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представители ответчиков ООО «УК Дуэт» Бояринов В.Ю., представитель ответчика АО ТДСК Болдырева А.А. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Соловьевой ФИО7 к ООО «УК Дуэт», АО ТДСК об устранении неисправностей вентиляционной системы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Ильященко