Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-589/2016 от 31.05.2016

Санкт-Петербург 08 июня 2016 года

Дело № 1-589/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.,

защитника Данилова А.В., Даниловой В.Е. – адвоката Болонкина А.В., представившего удостоверение №, ордер № и ордер №,

подсудимого Данилова А.В., подсудимой Даниловой В.Е.,

при секретаре Груздовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-589/16 (535563) в отношении:

Данилова А.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Даниловой В.Е.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Данилов А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Данилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с Даниловой В.Е. на совершение кражи чужого имущества и с этой целью совместно с Даниловой В.Е., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Нетто» ООО «Нордик-Нева», расположенного но адресу: <адрес>, в то время как Данилова В.Е. находилась на своем рабочем месте за кассой №, Данилов А.В. подошел к указанной кассе и стал наблюдать за окружающей обстановкой, Данилова В.Е. действуя с ним сообща и с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, полагая что за их действиями никто не наблюдает, достала из кассы №, доступ к которой она имела, денежные средства в размере 21 847 рублей 02 копеек принадлежащие ООО «Нордик-Нева», которые согласно преступной договоренности передала Данилову А.В., после чего Данилов А.В. убрал указанные денежные средства в карман куртки, после чего они с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Нордик-Нева» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично Данилов А.В. вступил в преступный сговор с Даниловой В.Е. на совершение кражи, наблюдал за окружающей обстановкой, забрал у Даниловой В.Е. похищенные денежные средства в размере 21 847 рублей 02 копеек, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Нордик-Нева» материальный ущерб на общую сумму 21 847 рублей.

Органами предварительного следствия Данилова В.Е. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Данилова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, находясь в помещении магазина «Нетто» ООО «Нордик-Нева», расположенного по адресу: <адрес>, вступила в преступный сговор с Даниловым А.В. на совершение кражи чужого имущества и с этой целью совместно с Даниловым А.В., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина на своем рабочем месте за кассой №, в тот момент как к указанной кассе подошел Данилов А.В., который стал наблюдать за окружающей обстановкой, Данилова В.Е. действуя с ним сообща и с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно преступной договорённости, в соответствии с распределением ролей, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, достала из кассы №, доступ к которой она имела, денежные средства в размере 21 847 рублей 02 копеек принадлежащие ООО «Нордик-Нева», которые согласно преступной договоренности передала Данилову А.В., после чего Данилов А.В. убрал указанные денежные средства в карман куртки, после чего они с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Нордик-Нева» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично Данилова В.Е. вступила в преступный сговор с Даниловым А.В. на совершение кражи, путем свободного доступа похитила из кассы № денежные средства в размере 21 847 рублей 02 копеек, передала их Данилову А.В., с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Нордик-Нева» материальный ущерб на общую сумму 21 847 рублей.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Данилова А.В., Даниловой В.Е. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимыми, подсудимые принесли свои извинения, возместили в полном объеме причиненный ущерб, претензий материального характера к ним не имеет.

Подсудимый Данилов А.В. и подсудимая Данилова В.Е. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Болонкин А.В. и государственный обвинитель Гуляев В.Г. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Данилова А.В. и Даниловой В.Е. в связи с примирением сторон поддержали.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения всех участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению.

Данилов А.В., Данилова В.Е. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей, принесли свои извинения, загладили причиненный вред, потерпевшая ФИО6 не имеет к ним претензий.

Совокупность данных условий дает основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Данилова А.В., Даниловой В.Е. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 У РФ, ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Данилова А.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении Даниловой В.Е.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Данилову А.В. и Даниловой В.Е. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации о фактическом наличии денежных средств в кассе №, флеш карту с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья: