Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2024 ~ М-4577/2023 от 29.12.2023

Дело № 2-628/2024                                                                                           Копия.

УИД: 59RS0001-01-2023-006340-33

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Пермь                                                                         12 февраля 2024 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Юдиной Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, госпошлины,

установил:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Юдиной Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, госпошлины.

       Исковые требования мотивированы тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: Адрес, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ..., государственный регистрационный номер .... Согласно протоколу Адрес об административном правонарушении от Дата, водитель Юдина Е.А., управлявший автомобилем ..., государственный регистрационный номер ..., нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставил место ДТП участником которого являлся. В отношении транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ... был заключен договор страхования ..., страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 61 878,20 рублей. Согласно ст. 14 федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 61 878,20 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 056,35 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Юдина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как следует из материалов дела, Юдина Е.А. зарегистрирована по месту жительства: АдресА, Адрес, с Дата.

Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата.

Доказательств того, что Юдина Е.А. проживает на территории Дзержинского района г. Перми суду не представлено.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения гарантированных прав ответчика на судебную защиту, в соответствии ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика Юдиной Е.А. в Индустриальный районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Юдиной Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, госпошлины, направить по подсудности в Индустриальный районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

...

Судья                  С.А.Желудкова