Решение по делу № 2-1252/2014 от 24.12.2014

Дело  № 2 - 1252/ 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2014 г.                                                                                     г. Липецк

Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,

при секретаре Валирахмановой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к Татариновой П.С. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Квадра»- «Восточная генерация» обратилось в суд с иском к Татариновой П.С. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен публичный договор поставки тепловой энергии в горячей воде и ГВС по адресу: <АДРЕС> по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде и ГВС ответчику, а ответчик - принимать ее и оплачивать ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным. За период <ДАТА> истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде и ГВС на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик Татаринова П.С., согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной отделом ЗАГС администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, умерла <ДАТА3>

            Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Татаринова П.С., согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной отделом ЗАГС администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, умерла <ДАТА3>

В  соответствии  с  абз. 7 ст. 220 ГПК  РФ  суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, суд  считает  возможным  прекратить  производство по  делу в отношении Татариновой П.С. в  связи со  смертью  ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   220, 224-225 ГПК РФ,

 мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по гражданскому делу по иску  ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к Татариновой П.С. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии прекратить в связи со смертью ответчика.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня принятия через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области.

Мировой судья                                                            О.С. Гулевич