Судебный акт #2 (Постановления) по делу № 1-226/2023 (1-1459/2022;) от 15.09.2022

                                                                                        Дело №1-226/2023

                                                              УИД 72RS0021-01-2022-003448-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                 21 февраля 2023 года

               Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Ермаковой Е.А.

при секретарях судебного заседания Тарковой (Васильевой) Е.А., Халитулиной З.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Зыкова А.С., Насибова И.Ч., старшего помощника прокурора <адрес> Молчановой Е.А.,

подсудимого: Барданов Д.В.,

защитника: адвоката Гурьянова И.В.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-226/2023 (№ 1-1459/2022) в отношении

Барданов Д.В., родившегося <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 05 часов 00 минут до 07 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ Барданов Д.В., находясь вблизи <адрес>-А по <адрес> р.<адрес>, увидев мобильный телефон «Apple Iphone XR», лежащий на земле на участке местности вблизи детской площадки, принадлежащий Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

С этой целью, осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба Потерпевший №1, и, желая наступления этих последствий, Барданов Д.В. в период с 05 часов 00 минут до 07 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, взяв в руки, тайно похитил, то есть противоправно, безвозмездно изъял и обратил в личное пользование принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Apple Iphone XR», стоимостью 26 494 рубля 20 копеек, в комплекте с чехлом, не представляющим материальной ценности для потерпевшей.

После чего, Барданов Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 26 494 рубля 20 копеек, который для нее является значительным, поскольку Потерпевший №1 официально не трудоустроена, её ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей, иных источников дохода не имеет, похищенный мобильный телефон был значим для потерпевшей, так как является для неё единственным средством связи и предметом первой необходимости.

    Действия Барданов Д.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Барданов Д.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причинённый ей вред заглажен подсудимым, им принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей, выслушав мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд находит возможным данное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Учитывая, что Барданов Д.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, впервые, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 179), соседями по месту жительству характеризуется исключительно с положительной стороны, на учётах у врача нарколога, психиатра в ГБУЗ ТО «Областная больница №» не состоит (т. 1 л.д. 178), Барданов Д.В. полностью загладил причинённый потерпевшей вред, потерпевшая Потерпевший №1 просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Барданов Д.В. в данной части, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Барданов Д.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Барданов Д.В. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и освободить Барданов Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путём подачи апелляционных жалоб, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                <данные изъяты>                        Е.А. Ермакова