О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2019 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Погодиной Л.Г. к Ишмхаметовой Л.Х., ООО ЖЭУ «Союз», ООО «Басма –Инжиниринг» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указала, что осуществляла трудовую деятельность в организации ООО «Басма Инжиниринг» в должности диспетчера АДС, мастера ООО ЖЭУ «Союз» и контролера ООО ЖЭУ «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ по 14.06.2019г. Руководителем организации является ответчик, за период ДД.ММ.ГГГГ по 14.06.2019г. ей была выплачена заработная плата и расчет не в полном объеме. Ей выдали заработную плату и расчет ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000 руб., окончательный расчет с ней произведен не был. Просит взыскать с ответчика невыплаченную ей заработную плату в размере 72710 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и расчета по увольнению в размере 5000 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб.
Истец ранее дополнила свои требования, указывая, что при осуществлении трудовой деятельности с ней не был заключен трудовой договор с ООО «Басма - Инжиниринг» и ООО ЖЭУ «Союз», просит установить факт трудовых отношений с ООО «Басма - Инжиниринг» в должности диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать заработную плату в размере 57942 руб., также установить факт трудовых отношений с ООО ЖЭУ «Союз», в должности контролера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по 19.05.2019г. и взыскать заработную плату за работу в должности контролера 18800 руб., заработную плату за работу в должности мастера 8500 руб., а также за подработку в виде раздачи квитанций (329шт.) за коммунальные услуги в размере 1388 руб.
Истица, лично извещенная о дне слушании дела, в судебное заседание не явилась.
Представители ООО «Басма-Инжиниринг», ООО ЖЭУ»Союз» о дне слушании дела извещены.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данное дело было назначено к слушанию на 04.09. 2019 года, истец была лично извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, повторно не явился, причины неявки суду неизвестны, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких данных суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░ –░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: