Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2022 ~ М-1129/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-1038/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001904-53

Поступило: 15.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года                              г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Купцовой Е. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Купцовой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и Купцовой Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому Купцовой Е.А была предоставлена кредитная карта, открыт банковский счет №; с Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.», предусмотренными Тарифами по картам «Русский Стандарт» Купцова Е.А. была ознакомлена; задолженность по указанному кредитному договору составляет 64968 руб. 67 коп.; просит суд взыскать с Купцовой Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64968 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2149 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Купцова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Купцовой Е.А. на основании заявления был заключен договор о карте №, в рамках которого Купцовой Е.А. была выдана кредитная карта и открыт банковский счет № (л.д. 15-16, 19-23). Согласно указанному договору АО «Банк Русский Стандарт» обязался предоставить Купцовой Е.А кредитную карту с кредитным лимитом (л.д. 10-13, 15), последняя денежными средствами по карте воспользовалась, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнила (л.д. 27); ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, Купцовой Е.А. был выставлен заключительный счет, однако заложенность ею не была погашена (л.д. 26).

Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету задолженности на л.д. 10 общая сумма задолженности ответчика Купцовой Е.А. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 968 руб. 67 коп.

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Купцовой Е.А. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 968 руб. 67 коп., иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Купцовой Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 968 руб. 67 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2 149 руб. 06 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Купцовой Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 149 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Купцовой Е. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64968 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 149 руб. 06 коп.

Купцова Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Купцовой Е.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Ю.С. Карнышева