Решение по делу № 1-2/2011 от 13.01.2011

№ 1-2/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                                                                                   13 января 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., с участием государственного обвинителя Хмеленко А.В., защитника - адвоката Знаменской Л.А., представившей удостоверение № 277 от 20 декабря 2002 года, ордер № 106172 от 13января  2011 года, подсудимого <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>,  при секретаре Юшкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, в г. Красноуфимске,  <АДРЕС> области,  проживающего в <АДРЕС> области г. Красноуфимске, <АДРЕС>,45,  гражданина РФ, со  средним  образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не  работающего,  военнообязанного,   судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации штраф 3 000 руб., Постановление об окончании исполнительного производства от <ДАТА5>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

               <ФИО1> органами расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

 <ДАТА6> около 15:00 <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в  доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, в  г.  <АДРЕС> области, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли <ФИО2>, нанес ей не менее трех   ударов рукой в область головы  и не менее десяти ударов в область  туловища, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде  кровоподтеков в подбородочной области по средней линии, на передней поверхности правого предплечья, раны на слизистой оболочке нижней губы, которые не могут быть расценены как легкий вред здоровью, т.к. не имеют признаков кратковременного расстройства здоровья, а также телесное повреждение в виде закрытого перелома 7-го ребра справа, которое повлекло за собой расстройство здоровья сроком более трех недель, и по признаку длительности расстройства здоровья расценено как вред здоровью средней тяжести.

 Обвиняемый <ФИО1>  при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании  расследования в присутствии адвоката  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 В судебном заседании подсудимый <ФИО1>.  поддержал свое ходатайство и подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации ему понятно и он с ним согласен.  Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился. 

 Потерпевшая  и государственный обвинитель  не возражали о рассмотрении  уголовного дела в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого <ФИО1> суд считает правильным квалифицировать по ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.,ст. 60-63 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наступившие последствия.  <ФИО1>   совершил преступление средней тяжести,  признал свою вину в содеянном, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем в семье, по месту жительства  характеризуется положительно.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>,  не усматривается.

Суд, проанализировав все  обстоятельства  по делу,    считает, что <ФИО1> возможно назначить наказание  без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.112 ч.1  Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6(шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

            Возложить на <ФИО1> исполнение обязанностей:  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному  в этот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Мировой судья                                      Н.Ю. Андронова