Решение по делу № 2-695/2012 от 26.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(З А О Ч Н О Е)

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени на недоимку,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области (далее истец) обратилось с иском к <ФИО3>(далее ответчик) о взыскании пени на недоимку.

Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия на один год, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО3> состоял на учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица, и был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6>, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7> На основании ст.18 ФЗ <НОМЕР> ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года на 2010 год утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> в размере 10392 рубля. Ответчик 1966 года рождения. В соответствии со ст.ст.12, 57 ФЗ <НОМЕР> для индивидуальных предпринимателей старше 1967 года рождения применяются следующие тарифы страховых взносов: Год 2010: Пенсионный фонд: страховая часть - 26%; накопительная часть - 0 %. Фонды обязательного медицинского страхования: Федеральный - 1,1 %; территориальные - 2%. В соответствии с ч.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> страховые взносы за расчетный период (год) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с ч.ч.6, 8 ст.16 ФЗ <НОМЕР> в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей ответчик утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения <ДАТА4>. Следовательно, за 2010 год он должен был уплатить страховые взносы до <ДАТА4>. За период своей деятельности с <ДАТА10> по <ДАТА4> ответчик не своевременно уплатил страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, что подтверждается камеральной проверкой: реестром учета платежей, расчетом пени. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст.25 ФЗ <НОМЕР> ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Таким образом, ответчику начислены пени на недоимку за 2010 год в сумме 1220 рублей. Кроме того ответчик не оплатил пени на недоимку по страховым взносам за 2004-2007 годы за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 509 рублей 50 копеек. С целью досудебного урегулирования спора на основании ст.22 ФЗ <НОМЕР>, ст.ст.69, 70, 71, 88 НК РФ ответчику было направлено: требование <НОМЕР> от <ДАТА12> на уплату пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2004-2007 годы, в требовании должнику предлагалось погасить пени до <ДАТА13> года; требование <НОМЕР> от <ДАТА14> на уплату пени на недоимку за 2010 год, в требовании должнику предлагалось погасить пени до <ДАТА15> Пени до настоящего времени остались не уплаченными. Просил взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области 2129 рублей 50 копеек, из них: пени на недоимку за 2004-2007 годы за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 509 рублей 50 копеек (из них: 471 рубль 38 копеек пени на недоимку по страховой части, 38 рублей 12 копеек пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии); пени на недоимку за 2010 год в сумме 1220 рублей 00 копеек (из них: 1056 рублей 28 копеек пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование: 58 рублей 09 копеек пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 105 рублей 63 копейки пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования); расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой, направленной по почте заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в судебный участок с отметкой почтальона «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая, что судом предприняты все доступные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства и у суда нет сведений об отсутствии ответчика по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, считаю, что гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, учитывая его согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, изучив материалы дела, считаю  иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик состоял на учете в налоговой инспекции как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в пенсионном фонде с <ДАТА3> по <ДАТА4>.

Согласно представленного истцом расчета, ответчик за период своей деятельности с <ДАТА10> по <ДАТА4> не своевременно уплатил страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени на недоимку 2010 года в размере 1220 рублей 00 копеек. Кроме того <ФИО3> не оплатил пени на недоимку по страховым взносам за 2004-2007 годы в размере 509 рублей 50 копеек.

Размер задолженности подтверждается материалами гражданского дела: копией выписки из ЕГРИП, копиями требований об уплате пени, расчетом пени, реестром поступления платежей от страхователя, копией почтового реестра.

Из материалов дела следует, что требования на уплату пени были направлены ответчику, однако, последним не оспорены и не исполнены.

Таким образом, учитывая, что установленная законом обязанность <ФИО3> не исполнена после обращения к нему Пенсионного фонда, расчет пени на недоимку не опровергнут при судебном разбирательстве и не вызывает сомнений у суда, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в доход государства подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА16> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст.233 - 236 ГПК РФ, мировой судья

                                                    Р Е Ш И Л:

   Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области к <ФИО3>о взыскании пени на недоимку удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО3>в пользуУправления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области: пени на недоимку за 2004-2007 годы за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 509 рублей 50 копеек (из них: 471 рубль 38 копеек пени на недоимку по страховой части, 38 рублей 12 копеек пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии); пени на недоимку за 2010 год в размере 1220 рублей 00 копеек (из них: 1056 рублей 28 копеек пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование: 58 рублей 09 копеек пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 105 рублей 63 копейки пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования); расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек; всего 2129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами такжев <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> областив апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>