Дело № 1-63/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Айкино 10 сентября 2015 года
Мировой судья Жешартского судебного участка, Усть-Вымского района, Республики Коми Смирнов А.Г.
с участием государственного обвинителя Соколова А.С.
подсудимого Челпанова А.М.
защитника Николенко Л.Ю. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшей ФИО1
при секретаре Лютоевой Е.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Челпанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 127 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Челпанов А.М., совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ., и незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением . Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут точное время не установлено Челпанов А.М. проходил мимо рыночной площади расположенной на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, Усть-Вымского района, Республики Коми. В ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений Челпанов А.М. подошел к находящейся там же ФИО1 и действуя умышленно, с целью причинения физической боли схватил последнюю рукой за правую руку и с силой сдавил причинив физическую боль. Затем продолжая свои действия проходя возле здания хлебозавода по адресу ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, Челпанов А.М. с силой толкнул ФИО1, от чего последняя упала, после чего схватил двумя руками потерпевшую за левую ногу, причинив ей физическую боль, и волоком потащил ФИО1 по снегу в сторону ул. Молодежной п. Жешарт. Данными действиями Челпанов А.М. причинил ФИО1 физическую боль .
Он же <ДАТА5> в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут точное время не установлено находился в гараже <НОМЕР> расположенном в четвертом ряду гаражного комплекса стоящего напротив <АДРЕС>. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Усть-Вымского района, Республики Коми. Действуя в ходе внезапно возникшего умысла направленного на незаконное лишение свободы, подошел к находящейся там же ФИО1 и умышленно с целью удержания поместил ФИО1в багажник автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион. Затем закрыв дверь багажника начал движение. Услышав, что ФИО1разговаривает по мобильному телефону Челпанов А.М. остановил автомашину и открыв дверь багажника умышленно нанес ФИО1 более 10 ударов рукой и ладонными рук в область головы, более 5 ударов рукой сжатой в кулак и ладонями рук по различным частям тела, а также нанес более трех ударов дверью багажника по различным частям тела. Затем продолжая свои действия взял ФИО1 за руку и вытащив из багажника завел в гараж где удерживая за тело бросил в смотровую яму, после чего закрыл яму досками.
В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия своего ходатайства, в том числе и требования ст. 389.15 УПК РФ., в части дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление он делает добровольно после консультации со своим защитником.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании также, просила рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.
Государственный обвинитель Соколов А.С., защитник подсудимого Николенко Л.Ю., против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Челпанов А.М. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Челпанова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ., как совершение иных насильственных действий , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ., а также по ч. 1 ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением.
Назначая уголовное наказание, суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по обоим совершенным преступлениям суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств отягчающим наказание подсудимому судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому по обоим совершенным преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы удовлетворительные характеристики с места жительства.
Оснований для применения ст.ст. 62 и 64 УК РФ, в отношении Челпанова А,М. судом не установлено.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Николенко Л.Ю. за участие в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено соответствующее постановление.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Челпанова ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 127 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде 260 часов обязательных работ;
по ч. 1 ст. 127 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;
Установить Челпанову А.М. следующие ограничения:
в течение 1 года
- не менять место жительства или пребывания без согласия филиала по Усть-Вымскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми,
- не выезжать за пределы МО «МР Усть-Вымский »,
- не посещать места проведения всех ( общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивных ) массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Установить Челпанову А.М. следующую обязанность
в течении 1 года
- являться на регистрацию в филиал по Усть-Вымскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми не реже 1 раза в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Установить Челпанову А.М. следующие ограничения:
в течение 1 года
- не менять место жительства или пребывания без согласия филиала по Усть-Вымскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми,
- не выезжать за пределы МО «МР Усть-Вымский »,
- не посещать места проведения всех ( общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивных ) массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Установить Челпанову А.М. следующую обязанность
в течении 1 года
- являться на регистрацию в филиал по Усть-Вымскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми не реже 1 раза в месяц.
Контроль за поведением осужденного Челпанова А.М., возложить на филиал по Усть-Вымскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Республике Коми .
В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ, п. 9,12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Челпанова ФИО2ФИО освободить от назначенного наказания в связи с амнистией и снять судимость.
Избранную в отношении Челпанова ФИО2ФИО меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство женскую куртку хранящуюся при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу выдать по принадлежности потерпевшей.
Процессуальные издержки, оплата труда адвоката Попова В.А., в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за участие на предварительном следствии отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья - А.Г. Смирнов
Копия верна :
Мировой судья А.Г. Смирнов