Дело № 5-534/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 12 августа 2016 г.
ул. Парковая, д. 42
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Ташиевой К.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, юридический <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Ташиева К.А.1>, являясь должностным лицом, допустил нарушение законодательства о страховых взносах начисленных и уплаченных в территориальный орган ПФР за 1 квартал 2016 года в установленный законодательством срок в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 28 и п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не представив расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание <Ташиева К.А.1>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещался судебными повестками как по месту жительства, так и по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>. Судебные повестки не доставлены в связи с истекшим сроком хранения на почтовом отделении, без вручения адресату.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд считает <Ташиеву К.А.1> надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Ташиевой К.А.1>, вменяемого ей административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Ответственность должностных лиц, предусмотренная ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> <Ташиева К.А.1> является директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Отчетными периодами в соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.
В силу п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Таким образом, срок для предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд за 1 квартал 2016 года истекал: на бумажном носителе - <ДАТА7>, в форме электронного документа - <ДАТА8>
Следовательно, <Ташиева К.А.1> являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должна была принять необходимые меры и обеспечить своевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд за 1 квартал 2016 г. в срок до <ДАТА7> на бумажном носителе, в срок до <ДАТА9> - в форме электронного документа.
Однако, на дату составления протокола от <ДАТА6> <НОМЕР> об административном правонарушении, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд не представило.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Определяя размер наказания, суд с учётом личности правонарушителя, совершения правонарушения повторно в течение года, считает возможным назначить максимальное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Ташиеву К.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить правонарушителю, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в суд, вынесший указанное постановление не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано, лицами указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья И.А. Щипанов