Дело <НОМЕР>)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в порядке правопреемства
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоНАО«Первое коллекторское бюро» о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА2> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>. о взыскании с <ФИО3> в пользу ПАО Банк «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 33457 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 руб. 00 коп.
К мировому судье обратился представитель НАО «Первое коллекторское бюро» с заявлением о замене стороны правопреемником, указав, что <ДАТА6> между ПАО Банк «ТРАСТ» и НАО « ПКБ» заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ПАО Банк «ТРАСТ» уступил права требования задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым к НАО «ПКБ» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между НАО «ПКБ» и <ФИО3>
Представитель заявителя, представитель НАО «ПКБ», должник <ФИО3>, представитель службы судебных приставов, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Изучив ходатайство о процессуальном правопреемстве, представленные с ним документы, материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края по гражданскому делу <НОМЕР>, согласно которого с <ФИО3> в пользу ПАО Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 33457 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 руб. 00 коп.
На основании договора уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА6>, ПАО Банк «ТРАСТ» уступило НАО« ПКБ» право требования по кредитному договору, заключенному между НАО «ПКБ» и <ФИО3>, вышеуказанные суммы взысканы на основании судебного приказа от <ДАТА7>
При обстоятельствах обращения в суд с заявлением о замене стороны правопреемником в течение трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (с момента окончания исполнительного производства <ДАТА8> и возвращения исполнительного документа взыскателю ввиду невозможности взыскания) суд находит основания для удовлетворения требований заявителя.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство НАО « Первое коллекторское бюро»» о замене стороны правопреемником - удовлетворить.
Заменить взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» в правоотношении, установленном судебным приказом по гражданскому делу <НОМЕР>., выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края, которым с <ФИО3> взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 33457 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 руб. 00 коп.
на правопреемника - НАО «ПКБ».
Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>