Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-497/2023 от 05.07.2023

Дело 5-497/2023

УИД02RS0003-01-2023-001632-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2023 года                                 село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прокопьевой Н. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Майминского района, проживающей по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидности не имеющей, не трудоустроенной, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2023 года в 22 час 30 мин в с. Манжерок, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Прокопьева Н.В. находилась в общественном месте, спала, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали, запах алкоголя, нарушение координации движения, невнятная речь, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ была направлена сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась.

В судебном заседании Прокопьева вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, прихожу к выводу о совершении Прокопьевой правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в ее действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Прокопьева его выполнять отказалась, действия последней следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в полной мере отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░