5-286/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 15 марта 2017 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми (ул. Гагарина, д.5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми) Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
в отношении <Матвеева С.В.1>,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.02.2017 г. <НОМЕР>, 12 февраля 2017 в 13 часов 40 минут на автодороге у <АДРЕС> водитель <Матвеев С.В.1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», с достаточными признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
<Матвеев С.В.1> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <Матвеева С.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что водитель <Матвеев С.В.1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что указанный водитель в этот день находился в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила). Однако <Матвеев С.В.1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Факт совершения <Матвеевым С.В.1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.02.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.02.2017 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, рапортом, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ с разъяснением <Матвееву С.В.1> его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Иные письменные доказательства по делу, равно как и видеозапись, также признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу, поскольку сомнений у мирового судьи в их достоверности не имеется.
При привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет лишь зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В ходе судебного разбирательства этот факт установлен на основании вышеперечисленных доказательств.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <Матвеева С.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при привлечении его к административной ответственности, соблюдены.
Таким образом, при имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия <Матвеева С.В.1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <Матвеева С.В.1>, мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <Матвеева С.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель платежа УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России в г. Сыктывкар, счет получателя 40101810000000010004, КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО 87628000, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140 УИН18810411170140001105 (Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 15.03.2017 № 5-286/2017). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья