Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2022 ~ М-2027/2022 от 16.06.2022

УИД: 66RS0044-01-2022-003207-75

Дело № 2-2554/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при помощнике судьи Исуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Пысиной Валентине Витальевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Пысиной В.В. о расторжении кредитного договора №№ от 01.03.2016, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 01.03.2016 по состоянию на 29.04.2022 в размере 98 460 руб. 72 коп., в том числе: основной долг- 66 364 руб. 14 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 11 304 руб. 46 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 18 576 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов -370 руб. 63 коп., пени по просроченному долгу -1 844 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 153 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 01.03.2016 между ОАО «Банк Москвы» и Пысиной В.В. заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 175 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, размер платежа 4 419 руб., кроме первого - 856 руб. 35 коп. и последнего – 4 678 руб. 04 коп., неустойка за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 20 % годовых.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с этим Банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 29.04.2022 ответчик имеет задолженность по кредитному договору № от 01.03.2016 по состоянию на 29.04.2022 в размере 98 460 руб. 72 коп., в том числе: основной долг- 66 364 руб. 14 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 11 304 руб. 46 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 18 576 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов -370 руб. 63 коп., пени по просроченному долгу -1 844 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит о расторжении кредитного договора №№ от 01.03.2016 и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 153 руб. 82 коп.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО Банка ВТБ, заявившего в иске о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Пысина В.В. в судебное заседание не явилась, при ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. В нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении дела слушанием не заявляла, возражений по существу исковых требований не представила.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается Уставом Банка ВТБ (ПАО).

Как следует из материалов дела Пысина В.В. подала анкету-заявление № на получение потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита 01.03.2016 между ОАО «Банк Москвы» и Пысиной В.В. заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 175 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, размер платежа 4 419 руб., кроме первого - 856 руб. 35 коп. и последнего – 4 678 руб. 04 коп., неустойка за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 20 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению Пысиной В.В. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности Банком 27.02.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредитов, причитающихся процентов, пени:

суммы задолженности по кредитному договору № № от 01.03.2016 в размере 113 520 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг - 66 579 руб. 76 коп., просроченные проценты- 27 089 руб. 95 коп., пени -19 850 руб. 99 коп., в срок не позднее 22.04.2022.

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в настоящее время у Пысиной В.В. образовалась задолженность по кредитному договору № № от 01.03.2016 по состоянию на 29.04.2022 в размере 98 460 руб. 72 коп., в том числе: основной долг- 66 364 руб. 14 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 11 304 руб. 46 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 18 576 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов -370 руб. 63 коп., пени по просроченному долгу -1 844 руб. 61 коп.

При этом истцом самостоятельно снижен размер пени до 10% от расчетного.

Представленный истцом расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора № № от 01.03.2016.

Кроме того, данный расчет Пысиной В.В. по существу не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено.

Соответственно, ответчиком Пысиной В.В. нарушены условия договоров по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем имеются основания для взыскания с Пысиной В.В. в пользу ПАО Банк ВТБ суммы задолженности по кредитному договору № № от 01.03.2016 по состоянию на 29.04.2022 в размере 98 460 руб. 72 коп., в том числе: основной долг- 66 364 руб. 14 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 11 304 руб. 46 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 18 576 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов -370 руб. 63 коп., пени по просроченному долгу -1 844 руб. 61 коп.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности в виде невозврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № № от 01.03.2016, заключенных между ПАО «Банк ВТБ» и Пысиной В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 05.05.2022 на сумму 9 153 руб. 82 коп.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 14, 194-199. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 01.03.2016, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 01.03.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2022 ░ ░░░░░░░ 98 460 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- 66 364 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 11 304 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 576 ░░░. 88 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -370 ░░░. 63 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -1 844 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 153 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░ 107 614 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░