Приговор
Именем Российской Федерации
«25» января 2011 года с. Красноусольский
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинова А.Ш.
с участием прокурора Гафурийского района РБ Иделбаева Д.П.,
подсудимого Шапошникова А.А. и его защитника Ишмурзина А.А., представившего ордер № 134820 от 29 декабря 2010 года и служебное удостоверение № 837 от 09 апреля 2003 года,
а также представителя потерпевшего ОАО Акционерной нефтяной компании «….» К.А.Е. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> ,
при секретаре Михайловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шапошникова А. А., … года рождения, место рождения …… район, с. ….. ул. …., д…, гражданство …., образование …, холост, на иждивении нет, …., …., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
… 2010 года, примерно в … часов ….минут, Шапошников А.А., находился возле скважины <НОМЕР> ….. месторождения …., расположенной вблизи д. …… …. района РБ, числящейся на балансе ОАО АНК «……», где у него возник умысел на кражу чужого имущества. Далее, имея умысел на кражу чужого имущества с целью его дальнейшей реализации, он прошел к данной скважине, и реализуя свои преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, поднялся по ступеням на площадку данной скважины, после чего осознавая противоправность своих действий, при помощи принесенного с собой топора, открыл коробку станции управления …. <НОМЕР> …скважины … …. месторождения … <НОМЕР> … и топором перерубил силовой кабель марки кабель ……. длиной … метра, к которому крепились автомат … , магнитный пускатель …величины. Затем, продолжая свои преступные действия, перерубив топором конец кабеля ведущего к электродвигателю данной нефтекачалки, тайно похитил кабель …, стоимостью 126,93 руб. за 1 метр, на сумму 507,72 руб., к которому крепились автомат …., стоимостью 453,17 руб., и магнитный пускатель …. величины, стоимостью 1795,98 руб., принадлежащие ОАО АНК «.».
Своими действиями Шапошников А.А. причинил ОАО АНК «…» материальный ущерб на сумму 2756,87 руб.
При этом Шапошников А.А. осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что посягает на право собственности ОАО АНК «….» , и тайно похищает чужое имущество, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий тем, что нарушает порядок государства и право частной собственности, и желал их наступления.
Таким образом, Шапошников А.А. своими умышленными действиями, тайно похитив чужое имущество, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Шапошников А.А. и его защитник адвокат Ишмурзин А.А. заявили о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Шапошников А.А. пояснил, что ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом, добровольно, вину в предъявленном обвинении признает полностью, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Представитель потерпевшего ОАО АНК «….» К. А.Е. поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Прокурор Иделбаев Д.П., считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.
Подсудимый Шапошников А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным постановление приговора в отношении Шапошникова А.А. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Шапошникову А.А., которое он признал, является обоснованным, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.
При определении вида и меры наказания наряду с данными о личности подсудимого, суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие наказание.
Шапошников А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением вред возмещен полностью, представитель потерпевшего ОАО АНК «….» К.А.Е. просит определить наказание подсудимому не связанные с лишением свободы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, оказывает помощь престарелым родителям, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом мнения представителя потерпевшего, смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным применить в отношении Шапошникова А.А. ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Шапошникова А. А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
На Шапошникова А.А. суд возлагает следующие определенные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться туда на регистрацию, в порядке, определенным этими органами, не совершать правонарушений против общественного порядка.
Вещественные доказательства по делу кабель, топор уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.Ш. ЗайнетдиновПриговор вступил в законную силу 05 февраля 2011 года