Решение по делу № 5-9/2015 от 15.01.2015

5-9/2015               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва  Республики Коми 15 января 2015 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,  в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Осипова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

   Протоколом КН № 037743 от 24 ноября 2014 года об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК, <ДАТА> года в <ДАТА> мин. установлено, что Осипов А.В., в отношении которого решением Удорского районного суда Республики Коми от 11 мая 2012 года установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, <ДАТА> года в <ДАТА> минут не находился по адресу: <АДРЕС>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Осипов А.В. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Должностное лицо, составившее  протокол об административном правонарушении, <ФИО2>  в судебном заседании пояснил, что составил протокол об административном правонарушении в отношении Осипова А.В. на основании рапорта инспектора службы ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО3> от 21.11.2014 и иных материаловадминистративного дела.

Выслушав Осипова А.В., должностное лицо <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Осипова А.В.,  о чем свидетельствует его объяснения и подписи в протоколе.

Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 11 мая 2012 года в отношении Осипова А.В. установлен административный надзор  с ограничением   в виде  запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Осипова А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Учитывая, что санкция ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ смягчает положение Осипова А.В., мировой судья находит возможным деяние Осипова А.В. переквалифицировать  с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

  Мировым судьей установлено, что на момент проверки <ДАТА6> года в <ДАТА> минут Осипов А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность, предусмотренную федеральным законом, а именно, не допустил сотрудников органов внутренних дел по месту жительства, не открыв дверь квартиры по адресу: <АДРЕС>.

  В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Осипова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения и виновность Осипова А.В. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2014 года КН № 037743, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 21.11.2014 года, согласно которому при проверке по месту жительства <АДРЕС>, в <ДАТА> мин. <ДАТА6>, Осипов А.В. по вышеуказанному адресу дверь не открыл,   решением Удорского районного суда Республики Коми от 11.05.2012, копией заявления Осипова А.В. от 05.02.2014, письменным объяснением Осипова А.В., содержащимся в материалах дела, и объяснением, данным им в суде.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Осипова А.В., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Осипова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания мировой судья, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность  обстоятельства, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.7, 29.9, 29.10 кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Осипова <ФИО1> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней через мирового судью.

                                      Мировой судья И.Н. Осипова

             Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________201___ года

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101, наименование платежа - административный штраф  ОВД

Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Кылтовский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 115.