Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2022 ~ М-461/2022 от 25.02.2022

УИД:    66RS0009-01-2022-000651-92                    КОПИЯ        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2022                            город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А..,

с участием истца Ивкиной А.А.,

ответчика Колесниковой М.А.,

представителя третьего лица ООО УК «ЖЭУ № 1» Гладких Е.Ю.., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2022 по иску Ивкиной Анны Александровны к Боркуновой Светлане Андреевне, Боркуновой Алене Петровне, Колесниковой Елене Александровне, Колесникову Роману Александровичу, Шашкину Максиму Анатольевичу, Боркунову Дмитрию Петровичу о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с требованиями санитарных правил,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ивкина А.А. обратилась в суд с иском к Боркуновой С.А., Боркуновой А.П., Колесниковой Е.А., Колесникову Р.А., Шашкину М.А., Боркунову Д.П., в котором просит возложить на ответчиков обязанность привести жилое помещение, находящееся по <адрес>, в состояние, соответствующее требованиям санитарно-гигиенического законодательства, а именно убрать хлам и мусор из данного жилого помещения, провести дезинфекцию, дезинсекцию в жилом помещении.

В обоснование требований указано, что Ивкина Анна Александровна, являюсь собственником ? доли квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственниками квартиры (далее Ответчики), расположенной по <адрес>, на основании выписки из Росреестра ЕГРН, являются: Боркунова Светлана Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Боркунова Алена Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колесникова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колесников Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шашкин Максим Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Боркунов Дмитрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартира Ответчиков находится в антисанитарном состоянии, и из-за грязи и мусора развелись тараканы и пауки, из-за чего в доме значительно повышается риск распространения инфекционных заболеваний. Насекомые проникают не только в мою квартиру, но и к соседям, что причиняет нам неудобства и нарушает наши права на санитарное благополучие.

Ответчики не выполняют правила пользования жилыми помещениями и не соблюдают санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, тем самым нарушают права и законные интересы соседей, что влечет за собой нарушение норм статьи 30 ЖК РФ.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При осуществлении пользованием квартирой, создана угроза; возникновения и распространения инфекционных заболеваний, кроме того необходимо производить уничтожение насекомых.

Жильцы <адрес> много раз обращались в досудебном порядке к ответчикам, но ситуация не изменилась.

В ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления в санитарно - экологическую службу, за ее счет, в размере 4600 рублей, была проведена обработка <адрес> -от тараканов. Данная обработка не помогла, так как жилищные условия в данной квартире не изменились.

В ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления в санитарно-экологическую службу, за мой счет совместно с соседями, была также проведена обработка <адрес> от тараканов, но из-за продолжения ведения антисанитарии - данная обработка не помогла.

ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в управляющую компанию «УК «ЖЭУ № 1», о проведении дезинсекции в <адрес>, а также в подвальном помещении.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению управляющей компании ООО «УК «ЖЭУ №1» в Центр гигиены и эпидемиологии <адрес>, была произведена обработка <адрес> от тараканов. Также была выполнена обработка подвального помещения, но в ходе обработки тараканов обнаружено не было.

За ДД.ММ.ГГГГ неоднократно были поданы заявления в полицию, но действий по устранению антисанитарных условий, соседями предпринято не было. Производство по ее обращениям вел следователь отдела полиции № ФИО16, который также может подтвердить антисанитарное состояние квартиры.

Несмотря на предупреждения собственника жилого помещения (Истца) устранить указанные нарушения, Ответчики продолжают свои противоправные действия.

Ей приходится постоянно наносить дезинфицирующие средства вокруг дверей, розеток, вентиляционных каналов и по плинтусам, что неблагоприятно сказывается на здоровье.

Указанные нарушения со стороны Ответчиков носят постоянный характер в течение длительного периода времени.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «ЖЭУ №1», Ивкина М.И.

В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО УК «ЖЭУ № 1» Гладких Е.Ю., заявленные требования поддержала, указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> - находится в управлении ООО «УК «ЖЭУ №1» на основании Протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УК «ЖЭУ № 1» поступило письменное заявление от собственника квартиры, проживающей по адресу: <адрес>, Ивкиной Анны Александровны об обработке <адрес> подвала от насекомых. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению управляющей компании ООО «УК «ЖЭУ №1» в Центр гигиены и эпидемиологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена обработка <адрес> подвала от насекомых.

Ответчик Колесниковой Елена Александровна, действующая в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Колесникова Романа Александровича, указал, что она и сын являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее собственниками жилого помещения являются: бабушка Боркунова Светлана Андреевна, мама Боркунова Алена Петровна, брат Шашкин Максим Анатольевич, дядя Боркунов Дмитрий Петрович. Фактически в жилом помещении проживают бабаушка и мать. Она проживает по другому адресу. Она согласна с исковыми требованиями, потому что бабушка и мать содержат жилое помещение в ненадлежащем состоянии.

    Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд «по истечению срока хранения».

    Третье лицо Ивкина М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании положений ст. 167 ч 4 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии Боркуновой С.А., Боркуновой А.П., Шашкина М.А., Боркунова Д.П.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме возложена на собственника жилого помещения.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Ивкин Д.Ю.- ? доли, Ивкина М.И. - ? доли.

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования вступила Ивкина А.А. и несовершеннолетняя ФИО18

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Боркунова Светлана Андреевна, Боркунова Алена Петровна, Колесникова Елена Александровна, Колесников Роман Александрович, Шашкин Максим Анатольевич, Боркунов Дмитрий Петрович, каждый по 1/ 6 доле.

Согласно справки о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» в жилом помещении по адресу: <адрес> имеют регистрацию Боркунова Светлана Андреевна, Боркунова Алена Петровна, Шашкин Максим Анатольевич, Боркунов Дмитрий Петрович,

Из пояснений ответчика Колесниковой Е.А. следует, что фактически в жилом помещении проживают Боркунова Светлана Андреевна, Боркунова Алена Петровна.

Как следует из ответа на судебный запрос ООО «УК «ЖЭУ №1», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> - находится в управлении ООО «УК «ЖЭУ №1» на основании Протокола № очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УК «ЖЭУ № 1» поступило письменное заявление от собственника квартиры, проживающей по адресу: <адрес>, Ивкиной Анны Александровны об обработке <адрес> подвала от насекомых. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению управляющей компании ООО «УК «ЖЭУ №1» в Центр гигиены и эпидемиологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена обработка <адрес> подвала от насекомых.

Основанием для обращения истца за судебной защитой явилось то, что собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> содержат его в ненадлежащем состоянии.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению управляющей компании ООО «УК «ЖЭУ №1» в Центр гигиены и эпидемиологии <адрес>, была произведена обработка <адрес> от тараканов. Также была выполнена обработка подвального помещения, но в ходе обработки тараканов обнаружено не было.

За ДД.ММ.ГГГГ неоднократно были поданы заявления в полицию по поводу ненадлежащего состояния квартиры ответчиков, но действий по устранению антисанитарных условий, ответчиками предпринято не было.

Несмотря на предупреждения собственника жилого помещения (Истца) устранить указанные нарушения, Ответчики продолжают свои противоправные действия.

Ей приходится постоянно наносить дезинфицирующие средства вокруг дверей, розеток, вентиляционных каналов и по плинтусам, что неблагоприятно сказывается на здоровье.

Указанные нарушения со стороны Ответчиков носят постоянный характер в течение длительного периода времени.

Факты, указанные истцом в исковом заявлении о наличии антисанитарного состояния <адрес>, ответчиками каким-либо относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Из разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, судам следует учитывать, что законом следует учитывать пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ). Нарушение установленных законом пределов осуществления права собственности на жилое помещение влечет применение к собственнику различного рода мер ответственности, предусмотренных законодательством, например административной в виде предупреждения или штрафа (статьи 7.21, 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), гражданско-правовой в виде лишения права собственности на жилое помещение (статья 293 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков нарушают права на благоприятное проживание в принадлежащем ей жилом помещении, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Иным способом устранить нарушение прав возможным не представляется.

При этом суд с учетом несовершеннолетнего возраста ответчика Колесникова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с учетом того, что одним из собственников жилого помещения является его мать Колесникова Е.А., на которую судом возлагается обязанность по приведению жилого помещения в соответствии с нормами санитарных правил, считает возможным отказать в удовлетворении требований к данному ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., с совершеннолетних ответчиков в равных долях, то есть по 60 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-         ░.░. ░░░░░░░░░