Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2023 от 18.07.2023

Уголовное дело №1-572/2023

                                                                 УИД - 74RS0030-01-2023-002411-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                                          13 сентября 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

При помощнике судьи Клишиной Д.В., секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., Федоскиной Е.А.,

подсудимого Арапова И.Н.,

защитника Юрьева А.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРАПОВА И.Н., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающим ГБУЗ «Городская больница № им. Г.И. Дробышева» врачом, разведен, имеющего детей Дата года рождения, Дата года рождения, военнообязанного, не судимого, проживающего п. ул Завенягина, <адрес>, зарегистрирован <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Арапов И.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время Арапов И.Н. находясь у <адрес>, на асфальте увидел визитницу без оценочной стоимости, в которой находились банковская карта ПАО «Сбербанк» без оценочной стоимости, банковская карта АО «Тинькофф банк» без оценочной стоимости, банковская карта АО «КУБ» без оценочной стоимости, бонусная карта магазина «Пятерочка» без оценочной стоимости и водительское удостоверение на имя Ш.С.В. без оценочной стоимости, принадлежащие ранее незнакомому Ш.С.В. которые похитил. Осмотрев визитницу Арапов И.Н., предполагая что на банковских картах ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк» имеются денежные средства, в связи с чем в указанные день и время у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковских счетов указанных карт.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф банк», Арапов И.Н., в период времени с Дата по Дата проследовал в магазины «Пятерочка», «Магнит», «Шок Цена» и «Красное и белое», расположенные на территории <адрес>, в магазин «Антикризисный» расположенный по адресу <адрес>, где с целью хищения денежных средств, действуя от лица собственника-Ш.С.В., посредством бесконтактной оплаты совершил покупки, действуя втайне от собственника, не имея на то прав и законных оснований.

Сотрудники вышеуказанных торговых организаций с предъявленной Араповым И.Н. банковской картой АО «Тинькофф банк» № счет № которой открыт в АО «Тинькофф банк» в <адрес>А ст. 26 и полученной по адресу <адрес>, принадлежащей Ш.С.В. в период с Дата по Дата , используя терминалы оплат, установленные в указанных торговых организациях, не осведомленные о преступных намерениях Арапова И.Н., осуществляли оплату приобретенных им товаров на общую сумму 1613,81 рублей, путем проведения операций по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно:

- Дата в 13:56 ч. (по московскому времени) в магазине «Пятерочка» по <адрес>, произведена оплата товара на сумму 31,99 рублей;

- Дата в 14:07 ч. (по московскому времени) в магазине «Магнит» по <адрес>, произведена оплата товара на сумму 352,96 рублей;

- 30.03.2023в 17:53 ч. (по московскому времени) в магазине «Антикризисный» по <адрес>, произведена оплата товара на сумму 800 рублей;

- Дата в 09:55 ч. (по московскому времени) в магазине «Пятерочка» по <адрес>, произведена оплата товара на сумму 109,99 рублей;

- Дата в 09:55 ч. (по московскому времени) в магазине «Пятерочка» по <адрес>, произведена оплата товара на сумму 109,99 рублей;

- Дата в 09:56 ч. (по московскому времени) в магазине «Пятерочка» по <адрес>, произведена оплата товара на сумму 109,99 рублей;

- Дата в 08:08 ч. (по московскому времени) в магазине «Шок Цена» по <адрес>А/1 в <адрес>, произведена оплата товара на сумму 55 рублей;

- Дата в 09:13 ч. (по московскому времени) в магазине «Красное и белое» по пр. К.Маркса, 164 в <адрес>, произведена оплата товара на сумму 43,89 рублей.

Также, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», Арапов И.Н., в период времени с Дата по Дата проследовал в магазин «Красное и Белое» и аптеку «Государственная аптека №», расположенные на территории <адрес>, где с целью хищения денежных средств, действуя от лица собственника-Ш.С.В., посредством бесконтактной оплаты совершил покупки, действуя втайне от собственника, не имея на то прав и законных оснований.

Сотрудники вышеуказанных торговой организации и аптеки с предъявленной Араповым И.Н. банковской картой ПАО «Сбербанк» № счет № которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>А в <адрес>, принадлежащей Ш.С.В., в период с Дата по Дата , используя терминалы оплаты, установленные в указанной торговой организации и аптеке, не осведомленные о преступных намерениях Арапова И.Н., осуществляли оплату приобретенных им товаров на общую сумму 5450,53 рублей, путем проведения операций по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно:

- Дата в 16:51 ч. (по московскому времени) в магазине «Красное и белое» по <адрес> произведена оплата товара на сумму 119,89 рублей;

- 01.04.2023в 16:37 (по московскому времени) в магазине «Красное и белое» по пр. <адрес> произведена оплата товара на сумму 359,67 рублей;

- Дата в 08:03 ч. (по московскому времени) в магазине «Красное и белое» по <адрес> произведена оплата товара на сумму 239,78 рублей;

- Дата в 08:04 ч. (по московскому времени) в магазине «Красное и белое» по пр. <адрес> произведена оплата товара на сумму 239,78 рублей;

- Дата в 18:41 ч. (по московскому времени) в аптеке «Государственная аптека №» по <адрес> произведена оплата товара на сумму 926 рублей;

- Дата в 18:42 ч. (по московскому времени) в аптеке «Государственная аптека №» по <адрес> произведена оплата товара на сумму 149 рублей;

- Дата в 18:43 ч. (по московскому времени) в аптеке «Государственная аптека №» <адрес> произведена оплата товара на сумму 926 рублей;

- Дата в 18:52 ч. (по московскому времени) в магазине «Красное и белое<адрес> произведена оплата товара на сумму 693,63 рублей;

- Дата в 11:44 ч. (по московскому времени) в магазине «Красное и белое» по <адрес> произведена оплата товара на сумму 239,78 рублей;

- Дата в 12:02 ч. (по московскому времени) в аптеке «Государственная аптека №» по <адрес> произведена оплата товара на сумму 637 рублей;

- Дата в 12:02 ч. (по московскому времени) в аптеке «Государственная аптека №» по <адрес> произведена оплата товара на сумму 920 рублей.

Арапов И.Н., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, имея в своем пользовании банковскую карту АО «Тинькофф банк» № счет №, принадлежащую Ш.С.В. Дата в неустановленное следствием время проследовал в магазин «Красное и белое» по пр. К.Маркса, 164 в <адрес>, где действуя от лица собственника-Ш.С.В., передал вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф банк» сотруднику вышеуказанного магазина, не имея на то прав и законных оснований.

Сотрудник вышеуказанного магазина с предъявленной Араповым И.Н. банковской картой АО «Тинькофф банк» № счет № которой открыт в <адрес>А ст. 26 и полученной по адресу <адрес>, принадлежащей Ш.С.В., используя терминал оплаты в магазине, не осведомленный о преступных намерениях Арапова И.Н., произвел оплату приобретенного им товаров, на общую сумму 197,67 руб., путем проведения операции по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно:

- Дата в неустановленное следствием время в магазине «Красное и белое» по <адрес> оплата покупки товара на сумму 153,78 рублей;

- Дата в неустановленное следствием время в магазине «Красное и белое» по <адрес> оплата покупки товара на сумму 43,89 рублей, однако, проведение вышеуказанной операции по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты не удалось, так как на счету банковской карты закончились денежные средства.

Таким образом, Дата в неустановленное следствием время Арапов И.Н., действуя из корыстных побуждений, намеревался тайно похитить денежные средства с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф банк» на сумму 197,67 руб., принадлежащего Ш.С.В., намереваясь причинить последнему материальный ущерб на сумму 197,67 руб.

То есть, Арапов И.Н. в период с Дата по Дата намеревался совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № и с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф банк» №, принадлежащие Ш.С.В., причинить своими умышленными преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 7064,34 рублей и в сумме 197,67 рублей.

Подсудимый Арапов И.Н. в судебном заседании, предъявленное обвинение признал в полном объеме.

Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Арапова И.Н., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, где он пояснил, что Дата в дневное время в <адрес> в <адрес> он увидел и решил похитить визитницу с банковский картами, водительским удостоверением и бонусной картой магазина. Он решил совершить покупки по банковским картам. В период Дата по Дата он в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Красное и белое» по <адрес>, в аптеке «Государственная аптека №» по <адрес>, в магазине «Шок цена» по <адрес> в <адрес> и в магазине «Антикризисный» по <адрес>, совершил покупки, оплатив товар по похищенным банковским картам. (л.д. 71-74)

Арапов И.Н., допрошенный в качестве обвиняемого предъявленное обвинение признал в полном объеме, дал показания аналогичные вышеизложенным. (л.д. 129-130).

В судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела, показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В заявлении Ш.С.В. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с Дата до Дата похитило денежные средства с его банковского счета на общую сумму 7020 рублей 45 копеек, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. (л.д.11)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания потерпевшего Ш.С.В. который пояснил, что Дата он находился у <адрес> в <адрес>, где потерял визитницу в которой находилось водительское удостоверение, бонусная карта магазина «Пятерочка», банковская карта № счет № открытый в ПАО «Сбербанк» по <адрес>А в <адрес>, банковская карта № счет № открытый онлайн в АО «Тинькофф банк», банковскую карту получил по адресу <адрес>. 78 по <адрес> в <адрес> и банковская карта ПАО «КУБ» №, открытая в отделении банка по <адрес> в <адрес>. Дата проверив баланс на картах обнаружил, что по его банковской карте № № ПАО «Сбербанк» проведена оплата товара и услуг: Дата в 16:51 списано 119,89 рублей в магазине «Красное и белое», Дата в 16:37 списано 359,67 рублей в магазине «Красное и белое», Дата в 08:03 ч. списано 239,78 рублей в магазине «Красное и белое», Дата в 08:04 ч. списано 239,78 рублей. в магазине «Красное и белое», Дата в 18:41 ч. списано 926 рублей в аптеке № по пр. К.Маркса, 168 в <адрес>, Дата в 18:42 ч. списано 149 рублей в аптеке № по пр. К.Маркса, 168 в <адрес>, Дата в 18:43 ч. списано 926 рублей в аптеке № по пр. К.Маркса, 168 в <адрес>, Дата в 18:52 ч. списано 693,63 рублей в магазине «Красное и белое», Дата в 11:44 ч. списано 239,78 рублей в магазине «Красное и белое», Дата в 12:02 ч. списано 637 рублей в аптеке № по пр. К.Маркса, 168 в <адрес>, Дата в 12:02 ч. списано 920 рублей в аптеке № по пр. К.Маркса, 168 в <адрес>. Всего списано было 5 450,53 рублей.

По его банковской карте № АО «Тинькофф банк» проведена оплата товара и услуг: Дата в 13:56 ч. списано 31,99 рублей в магазине «Пятерочка» 4018, Дата в 14:07 ч. списано 352,96 рублей в магазине «Магнит», 30.03.2023в 17:53 ч. списано 800 рублей в магазине «Антикризисный», Дата в 09:55 ч. списано 109,99 р. в магазине «Пятерочка» 4018, Дата в 09:55 ч. списано 109,99 рублей в магазине «Пятерочка» 4018, Дата в 09:56 ч. списано 109,99 рублей в магазине «Пятерочка» 4018, Дата в 08:08 ч. списано 55 рублей в магазине «Шок Цена», Дата в 09:13 ч. списано 43,89 рублей в магазине «Красное и белое», всего списано 1 613,81 рублей.

Также Дата пытались произвести оплату товара в магазине «Красное и белое» на общую сумму 197,67 руб., т. к. денег на счету не было, оплата не прошла. После чего он обратился в ОП «Правобережный» УМВД России по <адрес> с заявлением о хищении денежных средств. В последующем от сотрудников полиции узнал, что хищение совершил Арапов И.Н., который дал признательные показания. Позже ему были возвращены похищенные предметы, а именно водительское удостоверение, бонусная карта магазина «Пятерочка», банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Тинькофф банк», банковская карта АО «КУБ» и визитница. Ущерб в размере 7 064,34 р. для него является значительным, поскольку он имеет доход 50000 рублей, имеются кредитные обязательства, уплачивает алименты, имеет в собственности двух комнатую квартиру, ущерб не возмещен. (л.д. 44-47, 49-51)

В материалах дела имеется расписка Ш.С.В., о полном возмещении причиненного ущерба, а так же заявление в котором он просит прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, полным возмещением причиненного ущерба. (л.д. 181,184)

Судом исследованы: протокол изъятия, согласно которому в магазине «Магнит» по пр. К.Маркса, 164 в <адрес>, изъят диск с видеозаписью от Дата и товарный чек № от Дата . (л.д. 24, 25-26);

-протокол изъятия, согласно которому в магазине «Пятерочка», по пр. К.Маркса, 164 в <адрес>, изъят диск с видеозаписью от Дата и кассовые чеки в количестве 4 шт. (л.д. 27, 28-32);

-протокол изъятия, согласно которого в магазине «Шок цена», по <адрес>, изъят диск с видеозаписью от Дата и товарный чек № МС-20366 от Дата . (л.д. 33, 34-35);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от Дата , установлена вероятная причастность Арапова И.Н. к совершению тайного хищения имущества Ш.С.В. с банковского счета. (л.д. 36-38)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания свидетеля Ж.К.Л., оперуполномоченный ОУР ОП «Правобережный» УМВД России по <адрес>, пояснил, что работая по материалу доследственной проверки, установил, что ранее незнакомый Арапов И.Н. вероятно причастен к похищению денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Ш.С.В. (л.д. 60-61)

Исследован протокол выемки, согласно которому у свидетеля Ж.К.Л. изъяты: диски в количестве 3 шт. с видеозаписями из магазинов: «Магнит», «Пятерочка» по пр. К. Маркса, 164 в <адрес> и магазина «Шок цена» по <адрес> в <адрес>, а также товарные и кассовые чеки из указанных магазинов. (л.д. 62-64)

Судом исследован протокол осмотра предметов, с участием подозреваемого Арапова И.Н., с участием защитника Юрьева А.А.: осмотрены три диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Магнит» по <адрес> от Дата , «Пятерочка» по <адрес> от Дата , «Шок цена» по <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Арапов И.Н. в присутствии защитника Юрьева А.А. пояснил, что на видеозаписи зафиксирован момент, когда он производит оплату товара, используя похищенные банковские карты. Осмотренные диски (три штуки) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (л.д. 95-99, 100)

Судом исследован протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщение к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: товарного чека № от Дата из магазина «Магнит», кассовых чеков № от Дата , № от Дата , № от Дата , № от Дата из магазина «Пятерочка», товарного чека № МС-20366 от Дата из магазина «Шок цена», оплата покупок произведена в период времени с Дата по Дата . Осмотренные вещественные доказательства, приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 65-66, 67)

Исследован протокол проверки показаний на месте, подозреваемого Арапова И.Н., который в присутствии защитника Юрьева А.А., указал на магазины «Магнит», «Пятерочка», «Красное и белое» по <адрес>, аптеку «Государственная аптека №» <адрес>, магазин «Шок цена» по <адрес> в <адрес>, магазин «Антикризисный» по пр. <адрес> и пояснил, что в данных магазинах и аптеке он расплачивался денежными средствами с банковских счетов, принадлежащих Ш.С.В., используя похищенные банковские карты. (л.д. 101-107)

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля Г.В.Д., которая пояснила, что она в качестве понятого приняла участие при проверке показаний на месте подозреваемого Арапова И.Н., последний указал на магазины «Магнит», «Пятерочка», «Красное и белое» по <адрес>, аптеку «Государственная аптека №» по <адрес>, магазин «Шок цена» по <адрес> в <адрес>, магазин «Антикризисный» по <адрес> и пояснил, что в данных магазинах и аптеке он расплачивался денежными средствами с банковских счетов, принадлежащих Ш.С.В., используя похищенные банковские карты. (л.д. 108-109)

Оценив совокупность представленных доказательств, суд квалифицирует действия Арапова И.Н. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку действия Арапова И.Н. были совершены тайно, незаметно для собственника, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял с земли визитницу в которой находились банковские карты, принадлежащие Ш.С.В. на счету которой находились денежные средства, и в период времени с Дата по Дата , рассчитывался указанной банковской картой в магазинах города в общей сумме 7 064 рубля 34 копеек, а так же намеревался причинить ущерб на сумму 197 рублей 67 копеек. При этом, по смыслу закона, если виновный имел умысел на хищение всего принадлежащего потерпевшему имущества, то есть всего объеме данежных средств (7064,34 рублей и 197,67 рублей), но не смог довести свои намерения до конца, по независящим от него причинам, поскольку оплата не прошла, содеянное им образует состав преступления, предусмотренный ч.3 ст. 30 - 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Признак причинения значительного ущерба подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку не нашел свое подтверждения в судебном заседании, так как из показаний потерпевшего установлено, что размер его доходов значительно превышает размер похищенного.

Выводы суда подтверждаются признательными показаниями Арапова И.Н., данными в ходе предварительного расследования, которые согласуются в деталях с показаниями потерпевшего Ш.С.В., показаниями свидетеля Г.В.Д., участвующей понятой при проверке показаний на месте, сотрудника полиции - Ж.К.Л., а также иными фактическими доказательствами, исследованными судом, к числу которых суд относит осмотренные видеозаписи с камер наблюдения из магазинов, проверку показаний на месте, все доказательства взаимно дополняют друг друга и сомнения у суда не вызывают.

Исковые требования потерпевшего Ш.С.В. о возмещении имущественного ущерба в размере 7 064 рубля 34 копейки, суд считает подлежащими полному удовлетворению в размере 7 064 рубля 34 копейки, следует считать их исполненными в связи с полным добровольным возмещением Араповым И.Н. причиненного материального ущерба, производство по ним прекратить.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Арапову И.Н., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание предъявленного обвинения, признательные показания, данные в ходе расследования дела, объяснение (л.д.39-41), которое по содержанию является протоколом явки с повинной, т.е. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное, полное возмещение причиненного ущерба, сведения о состоянии здоровья близких родственников, наличие на иждивении двоих детей Дата г.р., Дата г.р.

Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, работы, где он положительно характеризуется (Л.д.143,144), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, наркологическом диспансере (л.д.139,140), находился на лечении в психоневрологической больнице с диагнозом: Пролонгированная депрессивная реакция. Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя» (л.д.138), на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» не состоит, за помощью не обращался (Л.д.141), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 136-137).

Исследовано заключение эксперта № от Дата , согласно которому Арапов И.Н., Дата каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер. В отношении инкриминируемого деяния испытуемый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. (░.░. 113-115)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 -░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7064 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ 7064 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ , № ░░ ░░░░ , № ░░ ░░░░ , № ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░ № ░░-20366 ░░ ░░░░ , ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .

.

.

.

.

.░