Решение от 06.06.2018 по делу № 5-608/2018 от 06.06.2018

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шевченко О.А.

 рассмотрев материалы административного дела в отношении Сытенкова Андрея Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил административный материал в отношении Сытенкова Андрея Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2>, в отношении  Сытенкова Андрея Сергеевича вынесено постановление по ст. 20.20 ч.1 Закона ПК и назначено административное наказание в виде штрафа в  размере 500 рублей.

Однако в деле отсутствуют сведения о направлении данного постановления, а также о  получении Сытенковым А.С. указанного постановления от <ДАТА2> (в постановлении  стоит подпись лица, однако отсутствует дата получения (либо нечитаемое)),   что делает  невозможным определить дату вступления постановления в законную силу.

Так же в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие сам факт неуплаты административного штрафа в срок по постановлению от <ДАТА3> (справка, выписка или иной документ заверенный подписью должностного лица обладающего соответствующей информацией получателя штрафа).

Копия постановления от <ДАТА2> приобщенная к материалам дела, не читаема, а так же не заверена надлежащим образом.

Таким образом, неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении административного протокола в суде, является основанием для возвращения административного материала в силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

  При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░░░ ░.░.