Решение по делу № 5-63/2015 от 10.02.2015

Дело № 5-63/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 годагород Мурманск

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска  Васильченко Н.В.,

рассмотрев административный материал о привлечении юридического лица ММУП «Жилэксплуатация» к административной ответственности по статье 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ММУП «Жилэксплуатация» не выполнило законного предписания должностного лица.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленных материалов следует, что вменяемое правонарушение было совершено по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Таким образом,  данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска,  т.к. место совершения административного правонарушения расположено на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

   В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах,  материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ММУП «Жилэксплуатация» подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ММУП «Жилэксплуатация» передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> (<АДРЕС>

Мировой судья                                 подпись                                             Н.В.Васильченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-63/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
ММУП "Жилэксплуатация"
Суд
Судебный участок № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Васильченко Наталья Владимировна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
3pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.02.2015Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
10.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее